Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" (проспект. Московский, д. 139, корп. 1 стр. 1, пом. 10-Н, г. Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, принятое по делу N А56-103165/2017, по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, г. Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" о выплате компенсации в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Радио 107" (ул. Гимназическая, д. 51 оф. 107, Краснодарский край, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1022301207785), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (далее - Спутниковая компания) о взыскании денежной компенсации за нарушение прав исполнителей и изготовителей фонограмм в размере 936 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Радио 107" (далее - общество "Радио 107").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, исковые требования удовлетворены - со Спутниковой компании в пользу ВОИС взыскано 936 000 рублей денежной компенсации.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции принял уточнение заявленных требований, с учетом которого истец просил взыскать с ответчика в пользу правообладателей, от имени которых выступает ВОИС компенсацию в размере 936 000 рублей и выдать ВОИС исполнительный лист на указанную сумму для последующего распределения и выплаты в пользу правообладателям, указав ВОИС в качестве взыскателя.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2019, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Спутниковая компания обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 со Спутниковой компании в пользу ВОИС в защиту прав общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик", ADAMI (France), ООО "Юниверсал Мьюзик", АО "Р-стайл Рекордс", PPL (UK) (United Kingdom), АО "Скрин Арт Медиа", ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент", АО 9 А56-103165/2017 "Интернешнл Мьюзик Групп", ООО "Гамма Мьюзик", APRA (Australia), SoundExchange (United States), MUYORBIR (Turkey), PI (Serbia), AIE (RAL) (Spain), Sir Adrian Music (UK), SWISSPERFORM (Zurich), PlayRight (Belgium), Global Productions GmbH (Switzerland), SoundExchange (United States), Spinnin' Records BV (Netherlands), INVOLVED PRODUCTIONS LTD (United Kingdom), Wagram Music (France), Gramex (Denmark), Artik (Артём Игоревич Умрихин) Feat Asti (Анна Дзюба), Kungs (Valentin Brunei) Feat. Jamie N Commons, Bob Sinclar (Christophe Le Friant) Feat. Steve Edwards, Daft Punk (Thomas Bangalter, Guillaume Emmanuel de Homem-Christo) feat. Pharrell Williams & Nile Rodgers (Nile Gregory Rodgers), John Newman, Jennifer Lopez Feat. Pitbull (Armando Christian Perez), Pitbull (Armando CI Perez) Feat. Chris Aguilera, Руслан Нигматуллин, Sia (Sia Kate Isobelle Furler) Feat. Kendrick Lamar (Kendrick Lamar Duckworth), Mahmut Orhan Feat. Sena Sener, Era Istrefi, Ana Criado & Denis Kenzo (Денис Писарев), Dj Antoine (Antoine Konrad) & DiMaro Feat. Maury, Cheat Codes (Trevor Dahl, Matthew Russell, Kevin Ford) & Dante Klein, Eli & Fur (Eliza Noble and Jennifer Skillman), Crazy Town (Bret Mazur, Shifty Shellshock, James Bradley Jr., Anthony Valli), Carta's Dreams, Lil'M (Александр Малышев), Ericka Jane, взыскано 936 000 рублей денежной компенсации и 21 720 рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, Спутниковая компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 03.02.2021 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Радио 107" и ВОИС - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-287/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. N С01-287/2019 по делу N А56-103165/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2019
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2019
08.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36377/19
24.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-103165/17
13.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-287/2019
18.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28836/18
17.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-103165/17