Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2020 г. N С01-1802/2020 по делу N А40-192897/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СБВ ГРУПП" (пр-т Мира, 101А, 129085, ОГРН 5147746119220) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 по делу N А40-192897/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русс-Маркет" (ул. Писарева, д. 60, эт. 1, пом. 1.12.1, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1125476102982)

к обществу с ограниченной ответственностью "СБВ ГРУПП"

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузьмичева Павла Юрьевича (Москва) и Сбоева Егора Михайловича (Москва),

о защите исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русс-Маркет" (далее - общество "Русс-Маркет") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СБВ ГРУПП" (далее - общество "СБВ ГРУПП") о признании действий общества "СБВ ГРУПП" по использованию товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 669034 незаконными, об обязании общества "СБВ ГРУПП" прекратить использование указанного товарного знака, удалить из сети Интернет информацию, содержащую обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, уничтожить за свой счет контрафактные товары и о взыскании 1 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузьмичев Павел Юрьевич и Сбоев Егор Михайлович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 исковое заявление общества "Русс-Маркет" удовлетворено частично: действия общества "СБВ ГРУПП" по использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 669034 признаны незаконными, нарушающими исключительные права истца; суд обязал общество "СБВ ГРУПП" прекратить предлагать к продаже, осуществлять продажу товаров с использованием товарного знака N 669034 в сети Интернет на сайте с доменным именем www.hootch.ru, удалить с указанного сайта обозначение, которое является тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 669034; а также взыскал с общества "СБВ ГРУПП" в пользу общества "Русс-Маркет" 375 000 рублей компенсации. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "СБВ ГРУПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой обществом "СБВ ГРУПП" подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором оно ссылается на то, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу было изготовлено в полном объеме 02.10.2020.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.

Учитывая, что общество "СБВ ГРУПП" направило посредством электронной системы "Мой Арбитр" кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы 01.12.2020, а двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы, исчисляемый с даты принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда в полном объеме, истек 02.12.2020, суд установил, что обществом "СБВ ГРУПП" не пропущен срок на подачу кассационной жалобы.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства общества "СБВ ГРУПП" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы суд установил, что обществом "СБВ ГРУПП" вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Кузьмичеву Павлу Юрьевичу и Сбоеву Егору Михайловичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 Постановления N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБВ ГРУПП" оставить без движения до 18.01.2021.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1802/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур