Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2020 г. N С01-1826/2020 по делу N А05-5931/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Северодвинский торговый центр "Книжный" (ул. Железнодорожная, д. 23, г. Северодвинск, Архангельская область, 164500, ОГРН 1092902002797) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А05-5931/2020

по исковому заявлению иностранного лица Roi Visual Co., Ltd. (Yangjin Plaza, 2F-6F, 5 Hakdong-Ro 30 gil, Gangnam, Seoul, Republic of Korea) к открытому акционерному обществу "Северодвинский торговый центр "Книжный" о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Roi Visual Co., Ltd. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северодвинский торговый центр "Книжный" (далее - ответчик) о взыскании 255 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (POLI)" (Робокар Поли (Поли) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (ROY)" (Робокар Поли (Рой) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (AMBER)" (Робокар Поли (Эмбер) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (HELLY)" (Робокар Поли (Хэлли) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (MARK)" (Робокар Поли (Марк) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (BUCKY)" (Робокар Поли (Баки) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (CAP)" (Робокар Поли (Кэп) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (SCOJL B)" (Робокар Поли (Скул Би) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (DUMP)" (Робокар Поли (Дампу) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (BRUNER)" (Робокар Поли (Брунер) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (CLEANY) (Робокар Поли (Клини) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (MUSTY)" (Робокар Поли (Масти) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (POSTY)" (Робокар Поли (Пости) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (CAMP) (Робокар Поли (Кэмп) (2 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (MAX)" (Робокар Поли (Макс) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (POKE)" (Робокар Поли (Поук) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (SPOOKY)" (Робокар Поли (Спуки) (3 х 5100 рублей). Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2020 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 85 000 рублей, из расчета по 5000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (POLI)" (Робокар Поли (Поли), "ROBOCAR POLI (ROY)" (Робокар Поли (Рой), "ROBOCAR POLI (AMBER)" (Робокар Поли (Эмбер), "ROBOCAR POLI (HELLY)" (Робокар Поли (Хэлли), "ROBOCAR POLI (MARK)" (Робокар Поли (Марк), "ROBOCAR POLI (BUCKY)" (Робокар Поли (Баки), "ROBOCAR POLI (CAP)" (Робокар Поли (Кэп), "ROBOCAR POLI (SCOJL B)" (Робокар Поли (Скул Би), "ROBOCAR POLI (DUMP)" (Робокар Поли (Дампу), "ROBOCAR POLI (BRUNER)" (Робокар Поли (Брунер), "ROBOCAR POLI (CLEANY) (Робокар Поли (Клини), "ROBOCAR POLI (MUSTY)" (Робокар Поли (Масти), "ROBOCAR POLI (POSTY)" (Робокар Поли (Пости), "ROBOCAR POLI (CAMP) (Робокар Поли (Кэмп), "ROBOCAR POLI (MAX)" (Робокар Поли (Макс), "ROBOCAR POLI (POKE)" (Робокар Поли (Поук), "ROBOCAR POLI (SPOOKY)" (Робокар Поли (Спуки).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Архангельской области следует читать как "от 10.08.2020 г."

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.08.2020 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 255 000 рублей, в том числе по 15 300 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (POLI)" (Робокар Поли (Поли) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (ROY)" (Робокар Поли (Рой) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (AMBER)" (Робокар Поли (Эмбер) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (HELLY)" (Робокар Поли (Хэлли) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (MARK)" (Робокар Поли (Марк) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (BUCKY)" (Робокар Поли (Баки) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (CAP)" (Робокар Поли (Кэп) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (SCOJL B)" (Робокар Поли (Скул Би) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (DUMP)" (Робокар Поли (Дампу) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (BRUNER)" (Робокар Поли (Брунер) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (CLEANY) (Робокар Поли (Клини) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (MUSTY)" (Робокар Поли (Масти) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (POSTY)" (Робокар Поли (Пости) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (MAX)" (Робокар Поли (Макс) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (POKE)" (Робокар Поли (Поук) (3 х 5100 рублей), "ROBOCAR POLI (SPOOKY)" (Робокар Поли (Спуки) (3 х 5100 рублей), 10 200 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "ROBOCAR POLI (CAMP) (Робокар Поли (Кэмп) (2 х 5100 рублей).

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить данный судебный акт, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в размере, определенном судом первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северодвинский торговый центр "Книжный" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 11.01.2021. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1826/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев