Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 14 сентября 2016 г. N 540

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя:

Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок;

членов Комиссии:

Кутняшенко Е.В. - главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Миненка И.В. - государственного инспектора отдела контроля закупок,с участием представителей:

от заявителя - ООО "А Строй" - не явились, уведомлены;

от заказчика - ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю -Федотова И.В.;

рассмотрев жалобуООО "А Строй" на положения документации электронного аукциона N 0217100000416000065 "Модернизация локальной вычислительной сети вадминистративных зданиях Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе (межрайонное) Алтайского края и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе (межрайонное) Алтайского края", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

УСТАНОВИЛА:

В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "А Строй" на положениядокументации электронного аукциона N 0217100000416000065 "Модернизация локальной вычислительной сети в административных зданиях Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе (межрайонное) Алтайского края и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе (межрайонное) Алтайского края".

В своей жалобе ООО "А Строй" указывает, что положения аукционной документации не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а именно:

В аукционной документации, а также в извещении, размещенном в электронном виде Заказчиком не установлены требования об отсутствии участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков.Исполнителей) предусмотренные п. 1.1. ст. 31 Закона о контрактной системе.

В свою очередь, в Извещении о проведении электронного аукциона от 30.08.2016 N0217100000416000065 Заказчиком установлено требование об отсутствии впредусмотренном Федеральным законом N 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ).

На основании вышеизложенного ООО "А Строй" просит:

- приостановить определение поставщика и заключение контракта;

- признать жалобу обоснованной;

- выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.

Представитель Заказчика представила письменные пояснения, а также пояснила, что считает положения аукционной документации соответствующими требованиям Закона о контрактной системе, а жалобу ООО "А Строй" не обоснованной.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере контроля закупок пришла к следующим выводам.

30.08.2016 года Заказчиком было размещено извещение о проведении закупки N 0217100000416000065 "Модернизация локальной вычислительной сети в административных зданиях Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе (межрайонное) Алтайского края и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе (межрайонное) Алтайского края".

В соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Наряду с Извещением о проведении электронного аукциона, в подпункте 27 раздела I документации об аукционе Заказчиком предусмотрено вышеуказанное требование.

Учитывая изложенное доводы жалобы являются необоснованными.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "А Строй" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	_____________________________	А.В. Кочетков
Члены комиссии:	_____________________________	Е.В. Кутняшенко
	_____________________________	И. В. Миненок