Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 16 августа 2017 г. N 801/04-2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее - Комиссия Приморского УФАС России)

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "Медтехника" на действия Заказчика - Краевого государственного автономного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N2" (далее - заказчик) и аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона на поставку запасных и комплектующих частей к медицинскому оборудованию краевого государственного автономного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N2" на 2017 год (извещение N 0320300101417000087) (далее - аукцион).

По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как приняла неправомерное решение о допуске к участию в аукционе заявителя.

Заявитель также считает, что заказчик допустил нарушение порядка заключения контракта.

Огласив жалобу, заслушав пояснения сторон, присутствующих при рассмотрении дела, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Закона N 44-ФЗ в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 Закона N 44-ФЗ протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

Вместе с тем, согласно представленной информации аукционная комиссия приняла решение об отстранении участника закупки ООО "Медтехника" от участия в аукционе.

Частью 6.1. статьи 66 Закона N 44-ФЗ установлено, что в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

Комиссия Приморского УФАС России установила, что в заявке участника закупки представлены недостоверные сведения, по позиции "Блок переключателей 590-7002-0 производитель Белоруссия". Вместе с тем, производителем данной модели "Блок переключателей 590-7002-0" является Германия.

Тем самым участник недостоверно указал сведения о том, что производителем Блока переключателей 590-7002-0 является Белоруссия.

Тем самым, аукционная комиссия, приняв решение о несоответствии заявки ООО "Медтехника" требованиям документации об аукционе в связи с представлением недостоверных сведений, не допустила нарушение части 6.1 статьи 66 Закона N 44Комиссия Приморского УФАС России принимала решение исходя из сведений и документов представленных на рассмотрение жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Медтехника" на действия Заказчика - Краевого государственного автономного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N2" (далее - заказчик) и аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона на поставку запасных и комплектующих частей к медицинскому оборудованию краевого государственного автономного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N2" на 2017 год (извещение N 0320300101417000087) необоснованной.