Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 15 сентября 2017 г. N ГЗ-676/17

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба (вх.12062) 11.09.2017 от ИП Пляскин Егор Вячелавович на действия комиссии заказчика, в лице государственного бюджетного учреждения здравоохранения городская клиническая больница N 21 города Уфа (далее - заказчик) при определении поставщика путем проведения электронного аукциона N 0301300051517000557 "Поставка изделия медицинского назначения для нужд реанимационных отделений ГБУЗ РБ ГКБ N21 г.Уфа".

По мнению Заявителя, комиссией Заказчика нарушен Федеральный закон от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а именно неправомерное отклонение заявки Заявителя от участия в электронном аукционе.

Жалоба подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.

Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, заказчиком была представлена информация по электронному аукциону N 0301300051517000557.

Комиссия Башкортостанского УФАС России (далее - Комиссия) изучив и рассмотрев представленные материалы дела, установила следующее.

16.08.2017 г. заказчиком на сайте www.zakupki.gov.ru опубликована закупка по электронному аукциону N 0301300051517000557. Начальная (максимальная) цена контракта 232 493,40 рублей.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 29.08.2017 N0301300051517000557-1 заявка Заявителя отклонена по следующим основаниям: "п. 1 ч. 4 ст. 67 - непредоставление информации, предусмотренной пп. б) п. 1 ч. 3 ст.-66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ: а именно, в заявке участника закупки не представлено количество поставляемого товара, предусмотренного техническим заданием аукционной документации".

В соответствии с ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе Заказчиком в п.18.1 аукционной документации установлены требования к составу первой части заявки, а именно первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Согласно технического задания аукционной документации Заказчику требуется абсорбент углекислого газа 90 уп.

Комиссией установлено, что Заявителем в составе своей заявки не представлена информация о количестве поставляемого товара.

В соответствии с ч.1 ст.67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг

В силу ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Таким образом, аукционная комиссия Заказчика правомерно отклонила заявку Заявителя от участия в электронном аукционе, за непредставление информации в соответствии с требованиями аукционной документации.

Жалоба признана необоснованной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.99 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Пляскин Егор Вячелавович на действия комиссии заказчика, в лице государственного бюджетного учреждения здравоохранения городская клиническая больница N 21 города Уфа, при определении поставщика путем проведения электронного аукциона N 0301300051517000557 "Поставка изделия медицинского назначения для нужд реанимационных отделений ГБУЗ РБ ГКБ N21 г.Уфа", необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.