|
Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2017 года Изготовлено в полном объеме 21 сентября 2017 года |
г. Курск |
||
|
Состав Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия): |
|
Председатель Комиссии |
|
|
|
Член Комиссии |
||
|
|
Член Комиссии |
||
|
Заявитель |
Общество с ограниченной ответственностью "КурскСпецПроект" (далее - ООО "КурскСпецПроект", заявитель) |
||
|
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заявителя |
Отсутствуют, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела |
||
|
Заказчик |
Муниципальное казенное учреждение культуры "Районный дом культуры" Черемисиновского района Курской области (далее - заказчик) |
||
|
Ф.И.О. присутствующих на заседании представителей заказчика |
(по доверенности, личность удостоверена) |
||
|
Способ определения поставщика |
Электронный аукцион |
||
|
Закупка N |
N0344300009817000003 |
||
|
Объект закупки |
Выполнение работ по капитальному ремонту здания МКУК "Черемисиновский РДК". |
||
|
Начальная (максимальная) цена контракта |
4 887 442 ,00 рублей |
||
Доводы жалобы:
1. По мнению заявителя, в нарушение требований ч.1, ч.2 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 г. N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе..."), на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) заказчиком в полном объеме не размещена проектно-сметная документация, а именно отсутствуют карты (схемы).
2. По мнению заявителя, в нарушение требований ч.1, ч.2 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 г. N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе..."), техническое задание аукционной документации заказчика требования к характеристикам товаров, использование которых не предусмотрено локальным сметным расчетом, в позициях 2,3,4 технического задания отсутствуют единицы измерения характеристик товаров, кроме того, техническое задание содержит также требования к характеристикам используемых при выполнении работ товаров (материалов), точные значения которых могут быть известны только после проведения определенных испытаний, что нарушает законодательство о контрактной системе в сфере закупок и лишает потенциального участника закупки возможности подать заявку в связи с невозможностью проведения таких испытаний в короткий срок.
3. В п.2.2 проекта контракта заказчиком необоснованно установлено требование о том, что локальный сметный расчет стоимости работ производится за счет средств Подрядчика. По мнению заявителя, указанные действия заказчика противоречат МДС 13-1.99 "Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на капитальный ремонт жилых зданий".
В ходе рассмотрения дела представители заказчика частично согласились с доводами жалобы заявителя, указали, что допущенные нарушения явились следствием технической ошибки, а также пояснили, что 15.09.2017 г. определение поставщика заказчиком было отменено.
При проведении проверки указанных в жалобе фактов и по результатам проведенной на основании ч.15 ст.99, ст.106 ФЗ "О контрактной системе_" внеплановой проверки определения поставщика (подрядчика, исполнителя), Комиссия
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона, документацией об электронном аукционе, сведениями официального сайта ЕИС об электронном аукционе N0344300009817000003:
- дата размещения извещения - 30.08.2017 г.;
- дата окончания подачи заявок на участие в электронном аукц
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.