Решение Федеральной антимонопольной службы от 13 ноября 2017 г. N КГОЗ-384

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере государственного оборонного заказа (далее - Комиссия),

рассмотрев жалобу ООО "Тандем"(далее - Заявитель)на действия ЗАО "Сбербанк-АСТ"(далее - Оператор электронной площадки) при проведенииФКУ"Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Заказчик),Оператором электронной площадкиэлектронного аукциона на поставку кондиционеров бытовых (сплит-система)(номер извещения 0362100026217000324) (далее - Аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в части действий Оператора электронной площадки, в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013N 44-ФЗ"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, 07.11.2017 не обеспечившего надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, в результате чего у Заявителя отсутствовала возможность подачи очередного ценового предложения о цене контракта.

Представитель Оператора электронной площадки не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Оператор электронной площадки действовал в соответствии с Законом о контрактной системе.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):

1) извещение о проведении Аукциона размещено в единой информационной системе в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru - 17.10.2017;

2) начальная (максимальная) цена контракта - 12 514 145,28 руб.;

3) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе - 02.11.2017;

4) дата окончания рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе - 03.11.2017;

5) дата проведения Аукциона - 07.11.2017;

6) на участие в Аукционе подано 12 заявок от участников закупки;

7) к участию в Аукционе допущено 11 участников закупки;

8) в период проведения Аукциона предложения о цене контракта подавали 9 участников Аукциона;

9) победителем Аукциона признано ООО "Энерго-ресурс" с минимальным предложением о цене контракта - 9 058 519,81 рублей.

В соответствии с частью 22 статьи 68 Закона о контрактной системе Оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения электронного аукциона, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для его проведения, равный доступ его участников к участию в нем, а также выполнение действий, предусмотренных настоящей статьей, независимо от времени окончания такого аукциона.

На заседание Комиссии представитель Оператора электронной площадки представил документы и сведения, а также пояснения, согласно которым в период проведения Аукциона 07.11.2017 программно-аппаратный комплекс электронной площадки работал в штатном режиме, без сбоев, принимались предложения о цене контракта от участников закупок.

При этом Заявитель на заседание Комиссии не явился и не представил документы и сведения подтверждающие, что у Заявителя отсутствовала возможность подачи очередного предложения о цене контракта в период проведения Аукциона по причине возникновения технических неполадок на сайте Оператора электронной площадки.

Таким образом, довод Заявителя о том, что Оператором электронной площадки 07.11.2017 не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, не нашел своего подтверждения.

Учитывая изложенное, довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Тандем" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.