Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 22 ноября 2017 г. N 767/17

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя:

Буянкиной Н.Е. - врио заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:

Кудельниковой М.Н. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

Стадниченко К.С. - государственного инспектора отдела контроля закупок,

с участием представителей:

от заявителя ООО "Меракус-Девелопмент" - не явились, уведомлены,

от заказчика - ФГБОУ ВО "Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина" - Щелупанова Алексея Викторовича, Борзенко Кирилла Сергеевича,

рассмотрев жалобу ООО "Меракус-Девелопмент" на действия заказчика по закупке N 0317100027817000011 "Осуществление мероприятий по капитальному ремонту объектов недвижимого имущества", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "Меракус-Девелопмент" на действия заказчика по закупке N 0317100027817000011 "Осуществление мероприятий по капитальному ремонту объектов недвижимого имущества".

В обоснование жалобы заявитель указал, что в нарушение пункта 1 части 1 стать 33, части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе заказчик необъективно описал объект закупки, поскольку из Документации о закупке невозможно определить срок действия контракта и, следовательно, представить банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения обязательств.

Представители заказчика предоставили письменные объяснения. Против удовлетворения жалобы возражают. Указали, что в Разделе IV Документации о закупке установлены сроки выполнения работ по контракту. Пояснил, что в документацию были внесены изменения.

Заслушав пояснения представителей заказчика, а также изучив представленные документы в ходе внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.

13 ноября 2017 года заказчиком было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0317100027817000011 "Осуществление мероприятий по капитальному ремонту объектов недвижимого имущества".

Согласно части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.

В пункте 4.2 Проекта контракта Документации о закупке установлено: окончание работ - не позднее 25 декабря 2017 года.

С соответствии с пунктом 11 Проекта контракта Документации о закупке обеспечение исполнения контракта Подрядчик, с которым заключается Контракт, может предоставить любым из двух способов по своему выбору:

- предоставление банковской гарантии;

- внесение денежных средств на счет Заказчика, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

Таким образом, доводы заявителя о том, что содержание документации не позволяет установить срок действия контракта и участник закупки лишен возможности выбрать в качестве обеспечения исполнения контракта предоставление банковской гарантии, признаны Комиссией необоснованными.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Меракус-Девелопмент" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии	____________________________	Н.Е. Буянкина
Члены комиссии:	_____________________________	М.Н. Кудельникова
	_____________________________	К.С. Стандиченко