Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 22 ноября 2017 г. N ГЗ-943/17

Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия), изучив и рассмотрев представленные материалы дела и проведя внеплановую проверку в соответствии с п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе, установила следующее.

В обоснование довода жалобы Заявитель указывает, что проведение данного конкурса является неправомерным, ввиду имеющегося ранее заключенного между сторонами муниципального контракта.

В соответствии с ч.1 ст.24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Согласно ч.2 ст.24 Закона о контрактной системе конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений.

В силу ч.5 ст.24 Закона о контрактной системе заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями настоящей главы. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Объявленный Заказчиком способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого конкурса не нарушает вышеуказанные положения Закона о контрактной системе.

Кроме того, как установлено, заключенный между сторонами государственный контракт года является расторгнутым, ввиду принятого Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Учитывая изложенное, ограничения для Заказчика по объявлению новой закупки отсутствуют.

Таким образом, Комиссия признает довод жалобы необоснованным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", положениями Приказа Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 г. N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок,

РЕШИЛА:

Признать жалобу, ООО "ПермьРегионПроект" на действия ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства", при осуществлении закупки N0301100012717000149 необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия.