Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 30 января 2018 г. N 35/04-2018

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю закупок (далее - Комиссия Приморского УФАС России)

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "Институт информационных технологий" на действия Аукционной комиссии заказчика - Законодательного Собрания Приморского края при проведении открытого конкурса на оказание услуг по подготовке и размещению информационных материалов о деятельности Законодательного Собрания Приморского края на интернет-сайте информационного агентства Лот N 1; Лот N 2; Лот N4 (извещение N 0120200003517000086) (далее - конкурс).

По мнению заявителя, конкурсная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), так как нарушила порядок рассмотрения заявок на участие в конкурсе.

Также заявитель считает, что конкурсная комиссия допустила нарушение порядка оценки.

Заказчик не согласен с доводами заявителя и считает, что конкурсная комиссия не допустила нарушение Закона N 44-ФЗ при рассмотрении конкурсных заявок.

Заслушав представителей сторон, участвующих в рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Согласно протоколу рассмотрения заявок конкурсная комиссия приняла решение о допуске к участи в конкурсе участников закупки ООО "Прима Медиа", ООО "Дальневосточный центр политических исследований", ООО "Приморская пресса".

В соответствии с частью 3 статьи 53 Закона N 44-ФЗ конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации.

В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах конкурсная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в конкурсе на любом этапе его проведения.

Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев заявки ООО "Прима Медиа", ООО "Дальневосточный центр политических исследований", ООО "Приморская пресса" установила, что у конкурсной комиссии заказчика нет документально подтвержденных доводов о том, что участники закупки представили недостоверную информацию в заявках на участие в конкурсе.

Тем самым конкурсная комиссия не имела оснований для принятия решения об отказе ООО "Прима Медиа", ООО "Дальневосточный центр политических исследований", ООО "Приморская пресса" в допуске к участию в конкурсе по указанному выше основанию.

Частью 6 статьи 106 Закона N 44-ФЗ установлено, что рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 Закона N 44-ФЗ критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 32 Закона N 44-ФЗ критерием оценки заявок может быть "Квалификация участников закупки".

Следовательно, Комиссия Приморского УФАС России не рассматривает доводы жалобы в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критерию "Квалификация участников закупки".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО "Институт информационных технологий" на действия Аукционной комиссии заказчика - Законодательного Собрания Приморского края при проведении открытого конкурса на оказание услуг по подготовке и размещению информационных материалов о деятельности Законодательного Собрания Приморского края на интернет-сайте информационного агентства Лот N 1; Лот N 2; Лот N4 (извещение N 0120200003517000086) необоснованной.

2. Руководствуясь частью 6 статьи 106 Закона N 44-ФЗ не рассматривать жалобу в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критерию "Квалификация участников закупки".