Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 13 февраля 2018 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:

рассмотрев жалобу Шаруда "_" (далее - Заявитель) на действия управления закупок администрации МО г.Анапа, УЖКХ администрации МО г.Анапа при проведении электронного аукциона: "Текущее содержание и ремонт зеленых насаждений на территории муниципального образования город-курорт Анапа в 2018 году" (извещение N0318300537418000005) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.

Заявитель считает, что на поступивший запрос на разъяснения аукционной документации не был дан ответ. Также Заявитель считает, что требования к содержанию первой части заявки, находящиеся в Разделе 9 аукционной документации отсутствуют.

Представитель уполномоченного органа с доводами Заявителя не согласился.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам.

Управлением закупок администрации МО г.Анапа для нужд УЖКХ администрации МО г.Анапа проводился электронный аукцион: "Текущее содержание и ремонт зеленых насаждений на территории муниципального образования город-курорт Анапа в 2018 году" (извещение N0318300537418000005).

Начальная (максимальная) цена контракта - 21 999 967,00 руб.

Ч.2 ст.65 Закона о контрактной системе предусмотрено, что документация об электронном аукционе должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.

Согласно ч.4 ст.4 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в единой информационной системе, является общедоступной и предоставляется безвозмездно. Сведения, составляющие государственную тайну, в единой информационной системе не размещаются.

В соответствии с ч.3 ст.7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

Раздел 1 "Информационная карта", включая Раздел 9, является доступным и содержит Раздел 9 "Требования к содержанию и составу 1 и 2 частей заявки на участие в электронном аукционе".

В силу ч.3 ст.65 Закона о контрактной системе любой участник электронного аукциона, получивший аккредитацию на электронной площадке, вправе направить на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе. При этом участник такого аукциона вправе направить не более чем три запроса о даче разъяснений положений данной документации в отношении одного такого аукциона. В течение одного часа с момента поступления указанного запроса он направляется оператором электронной площадки заказчику.

В соответствии с ч.4 ст.65 Закона о контрактной системе в течение двух дней с даты поступления от оператора электронной площадки указанного в части 3 настоящей статьи запроса заказчик размещает в единой информационной системе разъяснения положений документации об электронном аукционе с указанием предмета запроса, но без указания участника такого аукциона, от которого поступил указанный запрос, при условии, что указанный запрос поступил заказчику не позднее чем за три дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

22.01.2018 в установленный законом срок в ЕИС заказчиком был размещен ответ на запрос о разъяснении положений аукционной документации.

На участие в электронном аукционе было подано 6 заявок.

Комиссия на основании ч.15 ст.99, ч.8 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Шаруда "_" необоснованной.

2.Отменить приостановление определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта (извещение N0318300537418000005).

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.