Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 22 марта 2018 г. N 289А-2018

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Гебекова К.Д. - Вр.и.о. зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Членов Комиссии:

Агамирзаева В.А. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "М-Стройсвет" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА МАХАЧКАЛА" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0103300019718000006 на ремонт тротуаров (далее - Аукцион), в присутствии представителя Заказчика Бахмудовой З.А. (Доверенность N14 от 20.09.2018 г.), в отсутствии представителя Заявителя (извещен),

У С Т А Н О В И Л А:

15.03.2018 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается на неправомерность отказа Заявителю в допуске к участию в Аукционе, а также на несоответствие содержания протокола рассмотрения заявок требованиям Закона о контрактной системе.

Выслушав представителя Заказчика, исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки АО "Единая электронная торговая площадка" (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

05.02.2018 Заказчиком в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 55 000 000,00 рублей.

1. Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 12.03.2018 N0103300019718000006-1 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе со следующим обоснованием отказа:

"п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: В заявке указаны не соответствующие требования к материалам, так в п.5 указано: Брусья необрезные хвойных пород длиной 6 м, тогда как по техническому заданию требовались брусья длиной 6 и 5 м".

Комиссией установлено, что в п. 5 Технического задания аукционной документации Заказчиком указано: "Брусья необрезные хвойных пород длиной 4-6, 5 м".

Согласно инструкции по заполнению заявки: "Символ "," между значениями означает, что необходимо выбрать все допустимые по заданию значения при данном символе".

С учетом изложенных положений Технического задания и инструкции по заполнению заявки, участник закупки должен был предложить в заявке брусья длиной в пределах 4-6 м, а также длиной 5 м.

Заявителем в своей заявке по данной позиции указано: "Брусья необрезные хвойных пород длиной 6 м".

Таким образом, заявка по данной позиции не соответствует требованиям документации об Аукционе и правомерно отклонена аукционной комиссией Заказчика.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

2. Комиссией установлено, что Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 12.03.2018 N0103300019718000006-1 содержит сведения о решении каждого члена комиссии об отказе Заявителю в допуске к участию в Аукционе, в связи с чем довод Заявителя об отсутствии указанных сведений следует признать необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728, Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии К.Д. Гебеков

Члены Комиссии: В.А. Агамирзаев

К.Г. Магомедов

А.Ш. Магомедов

Т.Р. Багамаев