Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 28 марта 2018 г. N 320А-2018

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Гебекова К.Д. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Членов Комиссии:

Агамирзаева В.А. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "МИР БЕЗОПАСНОСТИ" (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОМИТЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Уполномоченный орган) при проведении для нужд ГБУ РД "МАХАЧКАЛИНСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ N 2" (далее - Заказчик) электронного аукциона (извещение N 0103200008418000357) на работы по монтажу и обслуживанию систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации (далее - Аукцион), в присутствии представителя Уполномоченного органа Далгатова И.А. (Доверенность N20 от 28.08.2018 г.), в отсутствии представителя Заявителя (извещен),

У С Т А Н О В И Л А:

21.03.2018 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия аукционной комиссии Уполномоченного органа при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается на неправомерность отказа Заявителю в допуске к участию в Аукционе.

Выслушав представителя Уполномоченного органа, исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО "РТС-тендер" (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

28.02.2018 Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 1 919 427,00 рублей.

Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 19.03.2018 N0103200008418000357-1 Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе со следующим обоснованием отказа:

"Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона N 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ): в п. 3 "Извешатель пожарный ручной" заявки участник не указал конкретное значение показателя "Длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а"" (85 мм; 150 мм), что не соответствует части 7 раздела I АД Заказчика".

Комиссией установлено, что в аукционной документации Заказчиком указаны минимальные требования к показателям (характеристикам) извещателя пожарного ручного, общие требования к показателям (характеристикам) извещателя пожарного ручного, а также максимальные требования к показателям (характеристикам) извещателя пожарного ручного.

В минимальных требованиях к указанному товару указано: "Длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а" 85 мм".

В максимальных требованиях к указанному товару указано: "Длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а" 150 мм".

С учетом изложенных положений документации об Аукционе участник закупки должен был предложить в заявке значение показателя "Длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а" в пределах значений от 85 до 150 мм.

Заявителем в своей заявке по данной позиции указано: "Длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а" 85 мм" и "Длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а" 150 мм", что свидетельствует о непредставлении в заявке конкретного значения данного показателя. Из содержания заявки не усматривается, какова длина стороны (диаметр) лицевой поверхности "а" предлагаемого к использованию извещателя пожарного ручного: 85 мм или 150 мм.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

В связи с изложенным Комиссия приходит к выводу о правомерности отказа Заявителю в допуске к участию в Аукционе.

Руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728, Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии К.Д. Гебеков

Члены Комиссии: В.А. Агамирзаев

К.Г. Магомедов

А.Ш. Магомедов

Т.Р. Багамаев