Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Тюменского УФАС России, Комиссия, антимонопольный орган)
рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Закон о контрактной системе, Закон N44-ФЗ) жалобу Общества на действия заказчика при проведении электронного аукциона N АЭ-1271/18 на поставку реагентов и расходных материалов для патологоанатомического отделения (реестровый номер закупки в информационно-телекмуникационной сети Интернет на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru 0167200003418001414) (далее также - аукцион),
УСТАНОВИЛА:
В Тюменское УФАС России 09.04.2018 в порядке, предусмотренном главой 6 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" поступила жалоба заявителя на действия заказчика, при проведении обозначенного электронного аукциона.
Указанная жалоба заявителя признана соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 105 Закона о контрактной системе, и принята к рассмотрению. Уведомления о месте и времени рассмотрения настоящей жалобы направлены в адрес заказчика, уполномоченного органа и заявителя.
Согласно жалобе, заказчиком в нарушение требований статьи 33 Закона о контрактной системе неправомерно в состав одного лота включены товары, производимые широким кругом лиц, и установлено требование о наличии регистрационного удостоверения, имеющегося у единственного производителя, что ограничивает количество участников закупки и создает преимущества для определенных участников закупки.
Заявитель указывает, что товары закупаемые заказчиком NN2,5,7,8,9,10,11,14 Описания объекта закупки, являются уникальными и производятся только компанией ООО "ЭргоПродакшн", имеющей регистрационное удостоверение на указанные товары.
Присутствовавший в заседании Комиссии представитель уполномоченного органа не согласился с доводами заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которых документация об электронном N АЭ-1271/18 на поставку реагентов и расходных материалов для патологоанатомического отделения не противоречит требованиям законодательства РФ о контрактной системе.
Помимо этого, уполномоченным органом представлены материалы и документы по проведению обозначенного электронного аукциона.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного орган и оценив в совокупности представленные документы, Комиссия по результатам проведенной внеплановой проверки по жалобе заявителя приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что Управление государственных закупок Тюменской области, являясь уполномоченным органом, выступило организатором проведения электронного аукциона N АЭ-1271/18 на поставку реагентов и расходных материалов для патологоанатомического отделения в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Областная больница N 3".
Информация об электронном аукционе 30.03.2018 была размещена в ЕИС в сфере закупок: http://zakupki.gov.ru, с реестровым номером закупки 0167200003418001414.
Разделом 3.1 Информационной карты аукционной документации N АЭ-1271/18 установлено, что описание объекта закупки определено в Приложении N 1 к документации.
Согласно Приложению N 1 аукционной документации N АЭ-1271/18, участнику закупки следует поставить следующий товар: 1) раствор для гистологической проводки; 2) декальцинирующий раствор, 3) парафин для гистологической заливки, 4) формалин, 5)гематоксилин Джилла, 6)гематоксилин Майера, 7) спиртовой раствор, 8) водно-спиртовой концентрированный раствор, 9) набор реагентов, 10) набор реагентов, 11) гематоксилин Гарриса, 12) реагент, 13) прокладки к биопсийным кассетам, 14) раствор для обработки предметных стекол, 15) кассеты гистологические, 16) кассеты биопсийные, 17) лезвия для микротомов в кассетах, 18) стекло предметное, 19) стекла покровные.
Как следует из части 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.
В частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе указано, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать в том числе, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
Заказчик, если это возможно, при составлении описания объекта закупки должен использовать стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии (п.2 ч. 1 ст.33 Закона о контрактной системе).
Действующее законодательство в сфере осуществления закупок допускает самостоятельное формирование заказчиком своей закупки, исходя из потребностей последнего. В частности, при описании товара заказчик вправе указывать качественные параметры к объекту закупок, которые являются определяющими для него, но при этом не ограничивающими количество потенциальных участников закупок, он не лишен возможности более точно и четко указывать требования к закупаемому товару.
Следует отметить, что основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения аукциона, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников закупок, сколько выявление в результате аукциона лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере закупок.
Согласно части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
По смыслу части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик устанавливает соответствующие требования к товару исходя из своей потребности с учетом специфики его деятельности, если такие требования не ограничивают количество участников закупки. Заказчик вправе в необходимой степени детализировать требования к товару, работе, услуге. При этом закон не содержит норм, ограничивающих право заказчика включать в документацию об аукционе требования к объекту закупки, которые являются для него значимыми, так и норм, обязывающих заказчика устанавливать в документации, вопреки его потребностям, такие требования к характеристикам объекта закупки, которые соответствовали бы всем существующим видам товаров, работ, услуг.
Согласно пояснения уполномоченного органа включение в один лот оспариваемых заявителем товаров (декальцинирующего раствора, гематоксилиа Джилла, спиртового раствора, водно-спиртового концентрированного раствора, набора реагентов, гематоксилина Гарриса, раствора для обработки предметных стекол) в совокупности с прочими расходными материалами представляют собой комплекс функционально и технологически связанных между собой реагентов и расходных материалов, обеспечивающих непрерывный процесс подготовки гистологических микропрепаратов с целью проведения последующей микроскопии и диагностики.
В целях определения начальной (максимальной) цены контракта на поставку реагентов и расходных материалов для патологоанатомического отделения в соответствии с Методическими рекомендациями по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденные приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567, заказчиком направлены ценовые запросы с описанием объекта закупки в адрес пяти поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при этом получены ответы по трем коммерческим предложениям (ООО "БиоВитрум", ООО "Истмедпром", ООО "Пасифик").
Указание в жалобе заявителя на наличие регистрационного удостоверения на медицинские изделия только у одной организации, Комиссия считает несостоятельным, поскольку не свидетельствует об "уникальности" закупаемого товара.
Регистрационное удостоверение на медицинское изделие, подтверждает факт того, что медицинское изделие прошло регистрацию на территории Российской Федерации и внесено в Государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники. Регистрационное удостоверение подтверждает, что медицинское изделие прошло испытание на качество, эффективность и безопасность.
Комиссия указывает, что поставка реагентов и расходных материалов предполагает возможность участия в закупке хозяйствующих субъектов не только производителей, что значительно расширяет круг потенциальных участников закупки.
Комиссия отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
Согласно части 9 статьи 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.
Вместе с тем, жалоба заявителя не содержит доказательств подтверждающих, что у заявителя имеются аналоги закупаемых заказчиком товаров, которые Общество может поставить.
Доказательств, свидетельствующих об ограничении количества участников закупки, заявителем также в материалы дела не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что заявителем в обоснование заявленных требований не представлены доказательства того, что документация электронного аукциона N АЭ-1271/18 на поставку реагентов и расходных материалов для патологоанатомического отделения противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, равно как и не доказано обстоятельство необоснованного ограничения прав и законных интересов заявителя со стороны заказчика при проведении вышеназванного аукциона.
На основании изложенного, руководствуясь части 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия,
РЕШИЛА:
Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Оптек" на действия заказчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Областная больница N 3" при проведении электронного аукциона N АЭ-1271/18 на поставку реагентов и расходных материалов для патологоанатомического отделения реестровый номер закупки: 0167200003418001414, необоснованной.
В соответствии с ч. 9 ст. 106 Закона о контрактной системе настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 13 апреля 2018 г. N 100
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 03.05.2018