Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 3 мая 2018 г. N 11-109/18

В связи с поступившей от АО "ФИРМА ФЛОРИДАН" информацией (вх. 9383/18 от 12.04.2018) информацией в соответствии с п. 1 ч. 1, пп. "б" п. 1 ч. 3 и п. 2 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), на основании приказа Санкт-Петербургского УФАС России "О проведении внеплановой документарной проверки" Инспекцией Санкт-Петербургского УФАС России по осуществлению внеплановых проверок соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере закупок (далее - Инспекция УФАС)

с участием представителей:

администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее - уполномоченный орган),

СПб ГБУ спортивная школа Центрального района Санкт-Петербурга (далее - заказчик),

в отсутствии представителей АО "ФИРМА ФЛОРИДАН" (далее - заявитель), надлежащим образом уведомленного о месте и времени заседания Инспекции УФАС,

проведена внеплановая документарная проверка по соблюдению заказчиком законодательства о контрактной системе при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого конкурса с ограниченным участием на оказание услуг по организации питания в спортивной базе "Гимнаст" государственного бюджетного учреждения спортивная школа Центрального района в 2018 году (извещение N 0172200002718000022) (далее - конкурс, закупка).

Адрес проверяемых организаций: Невский пр., д. 176, Санкт-Петербург, 191167, Кирилловская ул., д. 7-9, лит. А, Санкт-Петербург, 191144.

Место проведения Инспекции УФАС: В.О., 4-я линия, д. 13, Санкт-Петербург, 199004.

Внеплановой документарной проверкой установлено:

Извещение о проведении закупки размещено 27.02.2018 на Официальном сайте Единой Информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт).

Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 11 250 162,00 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

В соответствии с п. 1 предписания Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) от 06.04.2018 по делу N 44-1712/18 "Заказчику - Администрация Центрального района Санкт-Петербурга - в 7-дневный срок с момента размещения предписания на официальном сайте www.zakupki.gov.ru предписано устранить нарушения ч. 5 ст. 53, п. 9 ч. 1 ст. 50, ч. 8 ст. 32 Закона о контрактной системе и с этой целью:

- отменить все протоколы, составленные в ходе проведения закупки с номером извещения 0172200002718000022;

- вернуть заявки участникам закупки с номером извещения 0172200002718000022;

- внести изменения в конкурсную документацию, руководствуясь мотивировочной частью решения, указанного в преамбуле настоящего предписания;

- продлить сроки подачи заявок на участие в закупке с номером извещения N 0172200002718000022 в соответствии с Законом о контрактной системе.

- провести процедуры закупки с номером извещения N 0172200002718000022 в соответствии с законодательством о контрактной системе".

При этом, согласно уведомлению о рассмотрении жалобы АО "Фирма Флоридан" и ч. 7 ст. 106 Закона о контрактной системе контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу.

Решение и предписание Комиссии УФАС от 06.04.2018 по делу N 44-1712/18 размещены на Официальном сайте 09.04.2018 в 05:59 часов.

Установлено, что заказчиком 09.04.2018 заключен контракт.

Представители заказчика и уполномоченного органа сообщил, что заказчик не согласен с решением и предписанием Комиссии УФАС от 06.04.2018 по делу N 44-1712/18.

В материалах дела отсутствуют доказательства признания судом решения и предписания Комиссии УФАС от 06.04.2018 по делу N 44-1712/18 незаконными, а также информация о приостановлении действия предписания Комиссии УФАС.

Таким образом, заказчик, уполномоченный орган и их аукционная комиссия не исполнили предписание Комиссии УФАС до какого-либо решения суда (в том числе принятия обеспечительных мер) в отношении законности решения и предписания Комиссии УФАС от 06.04.2018 по делу N 44-1712/18.

В соответствии с ч. 7 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, членом комиссии по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, специализированной организацией в установленный срок законного предписания, требования органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, за исключением органов, указанных в ч. 7.1 и 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях (бездействии) заказчика, уполномоченного органа и их комиссии установлено нарушение ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившиеся в неисполнении предписания контрольного органа в сфере закупок.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 99 Закона о контрактной системе Инспекция УФАС

решила:

1. Признать в действиях заказчика, уполномоченного органа и их комиссии нарушение ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ.

2. Предписание об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе не выдавать в связи с тем, что контракт заключен.

3. Передать материалы проверки уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении заказчика, уполномоченного органа и их комиссии.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.