Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 8 сентября 2016 г. N 1436А

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Мамеднебиева А.М. - Вр.и.о. Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Гебекова К.Д. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Ванатиева Н.Р. - Помощника Руководителя Дагестанского УФАС России;

рассмотрев жалобу ООО "ПрофСтройЮг" (далее - Заявитель) на действия Администрации городского округа "город Каспийск" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0103300002716000061 на оказание услуг по санитарной очистке города (далее - Аукцион).

В присутствии представителя:

-Заказчика- Мамедовой Л.А. (доверенность N773 от 07.09.2016 г.);

В отсутствии представителя:

- Заявителя - надлежаще уведомлены;

УСТАНОВИЛА:

01.09.2016 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация электронного аукциона не соответствует законодательству о контрактной системе в сфере закупок.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО "РТС - тендер" (далее - Оператор электронной площадки), выслушав представителя Заказчика, Комиссия установила следующее.

16.08.2016 Заказчиком в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 15 442 052 рублей.

Заявитель указывает, что в п. 5.17 техническом задании аукционной документации Заказчика установлено требование не в соответствии с законодательством РФ в сфере закупок.

Комиссией установлено, что в п. 5.17 Раздела 4 Технического задания аукционной документации Заказчиком установлено следующее: "На песчаных пляжах не реже одного раза в неделю следует производить механизированное рыхление поверхностного слоя песка с удалением собранных отходов. После рыхления песок необходимо выравнивать".

По мнению Комиссии указанное Заказчиком в п. 5.17 аукционной документации требование является требованием к способу выполнения работ на песчаных пляжах по разрыхлению и очистке песка с удалением собранных отходов.

Довод Заявителя о том, что установленное Заказчиком требование является требованием к участникам закупки о необходимости наличия специализированной техники не нашел своего подтверждения.

В связи с изложенным Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.

Комиссия, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии А.М. Мамеднебиев

Члены Комиссии: К.Д. Гебеков

В.А. Агамирзаев

Н.Р. Ванатиев

Исп. Ванатиев Н.Р.

(67-20-95)