Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 25 апреля 2018 г. N 2-57-5202/77-18

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председателя Комиссии - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок М.Г. Жуковой,

Членов Комиссии:

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
А.В. Кочеткова,

Специалиста первого разряда отдела проверок государственных закупок А.Р.  Гулевич,

при участии представителя ГБУДО г. Москвы "ДШИ "Центр";

в отсутствие представителей ООО "КЛАССИК", о времени и месте заседания Комиссии уведомлены письмом Московского УФАС России NТФ/19205/18 от 23.04.2018,

рассмотрев жалобу ООО "КЛАССИК" (далее - Заявитель) на действия ГБУДО г. Москвы "ДШИ "Центр" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на комплексное обслуживание Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования города Москвы "Детская школа искусств "Центр" по уборке нежилых помещений здания и прилегающей территории. (Закупка N0373200217618000001) (далее - электронный аукцион, аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N727/14,

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России NТФ/19205/18 от 23.04.2018 .

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно доводам жалобы Заявителя Заказчиком не опубликован протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе.

Согласно части 1, части 2 статьи 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг. Срок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе не может превышать семь дней с даты окончания срока подачи указанных заявок.

В соответствии с частью 6 статьи 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок.

 Согласно части 7 статьи 67 Закона о контрактной системе указанный в части 6 указанной статьи протокол не позднее даты окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе направляется заказчиком оператору электронной площадки и размещается в единой информационной системе.

Комиссией Управления установлено, что протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе не размещен Заказчиком.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч.7 ст. 67 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N727/14 Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО "КЛАССИК" на действия ГБУДО г. Москвы "ДШИ "Центр" обоснованной.

2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч.7 ст. 67 Закона о контрактной системе.

3. Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе Заказчику не выдавать, поскольку предписание выдано Заказчику в рамках проведенной внеплановой проверки по делу N 2-17-4804/77-18.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии М.Г. Жукова

Члены Комиссии А.В. Кочетков

А.Р. Гулевич

Исп. Гулевич А.Р.