Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее - Комиссия Приморского УФАС России)
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО "ЧОО "ВМОС-С" на действия Заказчика - Находкинский линейный отдел МВД РФ на транспорте при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию ОПС (извещение N 0120100010218000010) (далее - аукцион).
По мнению Заявителя, Заказчик допустил нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), так как нарушил порядок заключения контракта.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы представитель ООО "ЧОО "ВМОС-С" пояснил, что заказчик не нарушал требования Закона N 44-ФЗ при заключении контракта.
Заслушав объяснения сторон, участвующих в рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 70 Закона N 44-ФЗ в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 Закона N 44-ФЗ протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев представленные документы установила, что заказчиком при размещении контакта соблюдены требования части 2 статьи 70 Закона N 44-ФЗ.
Частью 4 статьи 70 Закона N 44-ФЗ установлено, что победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещенному в соответствии с частью 2 настоящей статьи, размещает в единой информационной системе протокол разногласий, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона. При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.
Заявитель пояснил, что формально заказчиком соблюдены требования Закона N 44-ФЗ, но вместе с тем просит оттенить решение заказчика об уклонении ООО "ЧОО "ВМОС-С" от подписания контракта.
Согласно части 13 статьи 70 Закона N 44-ФЗ победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 Закона N 44-ФЗ, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 Закона N 44-ФЗ.
ООО "ЧОО "ВМОС-С" направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, но вместе с тем, не в полной мере исполнил требования предусмотренные статьей 37 Закона N 44-ФЗ.
Следовательно, заказчик, приняв решение об уклонении ООО "ЧОО "ВМОС-С" от заключения контракта, не допустил нарушение порядка заключения контракта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "ЧОО "ВМОС-С" на действия Заказчика - Находкинский линейный отдел МВД РФ на транспорте при проведении электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию ОПС (извещение N 0120100010218000010) необоснованной.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 21 мая 2018 г. N 454/04-2018
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 04.06.2018