Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 13 сентября 2018 г. N 734/04-2018

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее - Комиссия Приморского УФАС России) ,рассмотрев жалобу ООО "Промоборудование - СИС",

в присутствии:

от Заявителя: представители не явились;

от уполномоченного органа: Иволгина Е.Н., Крамаренко А.А. - представители по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "Промоборудование - СИС" на действия аукционной комиссии Заказчика - Уссурийского МУП тепловых сетей при проведении электронного аукциона на насосы сетевые для кот.29,3 (извещение N 0520300000518000318) (далее - аукцион).

По мнению Заявителя, Аукционная комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", так как неправомерно отклонила заявку Заявителя.

Огласив жалобу, заслушав объяснения стороны, участвующей в рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Согласно части 3 статьи 67 Закона N 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона N 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации, а также, в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе.

Согласно части 5 статьи 67 Закона N 44-ФЗ отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона N 44-ФЗ, не допускается.

Частью 6 статьи 67 Закона N 44-ФЗ установлено, что протокол рассмотрения заявок должен содержать информацию:

- о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

- о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждого участника такого аукциона о допуске к участию в нем и о признании его участником или об отказе в допуске к участию в таком аукционе.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске участника закупки ООО "Промоборудование - СИС".

Комиссия Приморского УФАС России рассмотрев заявку ООО "Промоборудование - СИС" установила следующее.

ООО "Промоборудование-СИС" к заявке представило показатели товара в форме технического описания от производителя с эскизом и чертежом. Из представленной заявителем информации по объекту не возможно точно определить соответствие к требованиям заявленных в техническом задании заказчика.

Между тем в заявке, отсутствуют максимальные параметры подачи (не менее 500,00 м3/ч, не менее 413,00 м3/ч) и напора (не менее 67 м, не менее 47 м) насоса, есть указание на параметры в "рабочей точке" (356,08 m3/h, 327,94 тЗ/h и 54,86 т, 38,54 т), которые являются средними и по которым не возможно определить максимальный параметр;

- отсутствуют габариты насоса в сборе (длина, ширина, высота), приложенные чертежи не дают точного определения габаритов объекта закупки;

- параметры температуры перекачиваемой воды, в заявке участника не читаемы;

- из указанных заявителем значений параметров затруднительно определить соответствие предлагаемого товара к параметрам указанных в аукционной документации, при этом единицы измерения отражены в иностранной аббревиатуре;

Тем самым аукционная комиссия, приняв решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника закупки ООО "Промоборудование - СИС", не допустила нарушение Закона N 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Промоборудование - СИС" на действия аукционной комиссии Заказчика - Уссурийского МУП тепловых сетей при проведении электронного аукциона на насосы сетевые для кот.29,3 (извещение N 0520300000518000318) необоснованной.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.