Комиссия Ивановского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе (далее - Комиссия): <_>,
рассмотрев дело N03-31/2018-02, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в отсутствие заявителя: <_>;
в отсутствие представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе: ЧОУ ДПО "Автошкола "Автостарт" (ИНН 37029505577);
в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (администратора доменного имени): <_>,
УСТАНОВИЛА:
В Ивановское УФАС России поступило заявление от жителя г. Иваново по факту распространения рекламы с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Так, на Интернет-сайте http://autostart-ivanovo.ru опубликована реклама автошколы "Автостарт", в которой употребляется следующий текст:
- "лучшая цена в Иваново";
- "гарантия сдачи на права. Мы гарантируем успешную сдачу Вами экзаменов в ГИБДД и получение водительского удостоверения".
Изложенная в заявлении информация подтвердилась в результате проведенного сотрудниками Ивановского УФАС России осмотра Интернет-сайта http://autostart-ivanovo.ru.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) недобросовестной признается реклама, содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно п.1 и п.6 ч. 3 ст.5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
- о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
- о гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара.
Кроме того, в п.29 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" указано, что информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах. В связи с этим использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например путем употребления слов "лучший", "первый", "номер один", должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. Поэтому реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной.
Факт распространения рекламы подтверждается: актом осмотра сайта.
Ивановским УФАС России по данному факту 18 января 2018 года возбуждено дело N03-31/2018-02 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Закона о рекламе реклама - это информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирования и поддержания интереса к нему и его продвижение на рынке.
Указанная информация подпадает под определение рекламы и содержит все её признаки:
- адресована неопределенному кругу лиц;
- направлена на привлечение внимания в автошколе "Автостарт" и оказываемым услугам;
- призвана формировать и поддерживать интерес к объектам рекламирования, способствует их продвижению на рынке.
За нарушение требований п.1 ч. 2 и п.1 и п.6 ч. 3 ст.5 Закона о рекламе согласно ч.6 ст. 38 данного закона ответственность несет рекламодатель.
Согласно материалам дела договор на создание Web-представительства N61/2017 от 03.07.2017 и договор N065/2017 оказания услуг по обслуживанию и продвижению Web-сайта в сети Интернет от 02.08.2017 заключены от имени ЧОУ ДПО "Автошкола "Автостарт" с ИП <_>.
В письменных пояснениях ЧОУ ДПО "Автошкола "Автостарт" сообщило, что указанные договоры от имени учреждения заключены неуполномоченным лицом (вх. N4343 от 28.12.2017).
Вместе с тем, в Ивановское УФАС России представлены сведения о том, что администратором указанного доменного имени является <_>, которая в письменных пояснениях признала факт нарушения Закона о рекламе и сообщила, что информация на сайте размещалась с ее слов (вх. N268 от 01.02.2018). Как администратор домена, она занималась наполнением содержания рассматриваемого сайта, а указанные фразы "лучшая цена в Иваново" и "гарантия сдачи на права_" были использованы ею по незнанию законодательства.
При этом в тексте рекламы не указан конкретный критерий, по которому осуществляется сравнение цен на услуги автошколы. Также в материалы дела не представлены какие-либо доказательства, объективно подтверждающие достоверность указанной в рекламе информации о преимуществах рекламируемых услуг и гарантийных обязательствах о получении водительского удостоверения после пройденного обучения.
Таким образом, рекламодателем в данном случае является - администратор доменного имени <_>.
На рассмотрение дела стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились. В Ивановское УФАС России поступили ходатайства <_> (вх. N268 от 01.02.2018) и представителя ЧОУ ДПО "Автошкола "Автостарт" (вх. N267 от 01.02.2018) о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу автошколы "Автостарт", в тексте которой использованы фразы: "лучшая цена в Иваново" и "гарантия сдачи на права. Мы гарантируем успешную сдачу Вами экзаменов в ГИБДД и получение водительского удостоверения", размещенную на Интернет-сайте http://autostart-ivanovo.ru, ненадлежащей, поскольку были нарушены требования п.1 ч. 2 и п.1 и п.6 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
2. Выдать <_> предписание о прекращении нарушения п.1 ч. 2 и п.1 и п.6 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ивановского УФАС России для решения вопроса в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подписи членов Комиссии
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
01 февраля 2018 года г. Иваново
Комиссия Ивановского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе (далее - Комиссия): <_>,
на основании своего решения от 01 февраля 2018 года по делу N03-31/2018-02 о нарушении Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе), в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Закона о рекламе, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. <_> устранить выявленное нарушение п.1 ч. 2 и п.1 и п.6 ч. 3 ст.5 Закона о рекламе для чего в срок до 07 февраля 2018 года прекратить распространение на Интернет-сайте http://autostart-ivanovo.ru рекламы автошколы "Автостарт" с использованием использованы следующих фраз: "лучшая цена в Иваново" и "гарантия сдачи на права. Мы гарантируем успешную сдачу Вами экзаменов в ГИБДД и получение водительского удостоверения".
2. <_> представить в Ивановское УФАС России письменные доказательства исполнения п. 1 настоящего предписания в срок до 09 февраля 2018 года.
Невыполнение в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подписи членов Комиссии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области от 1 февраля 2018 г. N 03-31/018-02
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 01.02.2018