Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 26 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена "26" февраля 2018

В полном объеме решение изготовлено "01" марта 2018 Санкт-Петербург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы ООО "Автопартнер"

В присутствии:

представителя АО "Российский аукционный дом" (далее - Организатор торгов)

представителя ООО "Автопартнер" (далее - Заявитель)

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу ООО "Автопартнёр" (вх. N3845/18 от 14.02.2018) на действия Организатора торгов - АО "Российский аукционный дом" при организации и проведении аукциона по продаже имущества (извещение размещено на сайте http://bankruptcy.lot-online.ru/, N127350), документы и сведения по торгам, представленные сторонами

УСТАНОВИЛА:

Извещение о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки http://bankruptcy.lot-online.ru/ (далее - сайт торгов).

Предметом аукциона является имущество должника ООО "Энерджи Проджект". Станция автотехобслуживания, пл. 1172,3 кв.м, назн.: нежилое, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 28, литера А, этажность: 2, кадастровый номер (далее кад. N): 78:36:0005501:1031.

Дата начала первого интервала: 10.02.2018 17:00,

Дата окончания последнего интервала: 22.03.2018 17:00.

В жалобе Заявитель указывает, что Организатор торгов при публикации извещения о проведении торгов нарушил срок опубликования в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.

Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

Порядок проведения публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" (далее - Порядок).

АО "РАД" осуществляет функции Организатора торгов на основании договора поручения NРАД-710/2017 от 07.09.2017, заключенного между АО "Российский аукционный дом" с конкурсным управляющим ООО "Энерджи Проджект" и дополнительным соглашением N1 к Договору поручения от 23.01.2018.

В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

15.03.2017 ООО "СБК ПЛЮС" утверждено "Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Энерджи Проджект", находящегося в залоге ООО "СБК ПЛЮС" (далее - Порядок).

16.01.2018 залоговым кредитором утверждено Дополнения к Положению.

29.01.2018 на сайте Единого федерального ресурса сведений о банкротстве Организатор торгов опубликовал сообщение о проведении торгов в электронной форме посредством публичного предложения (N2410762) и 02.02.2018 в газете "Коммерсант" (N78030202275).

Заявитель в жалобе указывает, что Организатор торгов нарушил размещение сообщения о проведении торгов в соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Комиссией установлено, что положения статьи 138 Закона о банкротстве не устанавливают ограничений для публикации сообщения о проведении торгов ранее истечения срока предъявления разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве торгов.

Исходя из вышеизложенного, Организатор торгов опубликовал в информационное сообщение в соответствии с утвержденным Положением.

Таким образом, нарушений в порядке проведения и организации торгов в действиях Организатора торгов по доводам Заявителя не выявлено.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Автопартнер" необоснованной.