Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 26 апреля 2018 г. N 101-Т/2018

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее - Комиссия) в составе:

Заместитель председателя комиссии:

Тимофеенко О.И. -заместитель начальника отдела контроля органов власти;

Члены комиссии:

Довлатов А.Н.- ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;

Пивень В.С. - специалист-эксперт отдела контроля органов власти;

в отсутствие надлежащим образом уведомленного Заявителя ООО "Технический центр "Инфорком", в присутствии Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.А., рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение N 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru),

УСТАНОВИЛА:

Краснодарским УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Технический центр "Инфорком" на действия Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.А. при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение N 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).

Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы назначено на 26.04.2018 в 11-00 часов.

Заявитель указывает, что Организатор торгов провел указанные торги с нарушением законодательства, в связи с чем, просит признать незаконными действия Заказчика, выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.

Организатор торгов возражает доводам жалобы, считает, доводы необоснованными и противоречащим фактическим обстоятельствам дела.

Комиссия по делу N 120-Т/2018, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", установила следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края 14.11.16 дело NА32-669/16 в отношении должника П.Э.А. введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден С.В.Е. (Краснодар, ул. Каляева, 48, SyromyatnikOv@mail.ru, 89186205225 ИНН230810929042, СНИЛС 137-345-990 84) участник САУ СРО "Дело" (ОГРН1035002205919, ИНН5010029544, 105082, Москва, а/я 85).

В соответствии с положениями 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, 17.04.2018 были организованы и проведены торги по продаже имущества Петросян Э.А.:

лот N1 грузовой-тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW 2012 г.в. VIN WMA06WZZ5CW174430 (имеются повреждения кузова, агрегатов трансмиссии/систем/двигателя, не на ходу),

лот N2 автомобиль MAZDA 6, 2010 г.в., VIN JMZGH12F701444888 (повреждения лакокрасочного покрытия, трещины стекла, на ходу).

Торги проведены в виде аукциона, открытого по составу участников и по порядку предложений о цене имущества в электронном виде на сайте оператора электронной торговой площадки - Системы Электронных торгов http://bankruptcy.selt-online.ru.

Для участия в торгах по лоту N1 поступило три заявки:

1) Лушникова Алена Алексеевна

2) Архипова Елена Алексеевна

3) Захарин Александр Сергеевич

Заявка Лушниковой А.А. была признана не соответствующими установленным ч. 11 ст.110 Закона о банкротстве и п.д) ст.4.3 Приказа МИНЭК от 15.02.2010 N54, а именно содержали недостоверные сведения, и не содержали сведений о наличии либо отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к арбитражному управляющему, должнику, кредиторам, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего и СРО арбитражных управляющих.

ООО "Технический Центр ИНФОРКОМ" обратилось с жалобой в УФАС по Краснодарскому краю, указав, что организатором торгов необоснованно была отклонена его заявка на участие в торгах.

Вместе с тем, заявка на участие в торгах от ООО "Технический Центр ИНФОРКОМ" не поступала, и организатором торгов не рассматривалась.

В документах, приложенных к заявке от Л.А.А., имелись агентский договор и доверенность от ООО "Технический Центр ИНФОРКОМ" о наделении агента Лушникову полномочиями по подаче заявки на данные торги.

Вместе с тем, заявка Л.А.А. подана от своего имени, в графе "заявитель" указана именно Л.А.А., и наличие договорных отношений с третьим лицом не имеет юридического значения (судебная практика Постановление 9ААС от 16.10.2017 по делу NА41-41-51561/13).

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции" действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Технический центр "Инфорком" на действия Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.А. при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение N 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru), необоснованной.

Заместитель председателя комиссии О.И. Тимофеенко

Члены комиссии А.Н. Довлатов

В.С. Пивень

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.