Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 19 сентября 2018 г.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Жалоба, поданная в Челябинское УФАС России посредством электронной почты, но не подписанная действующей электронной подписью заявителя, не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Комиссией установлено, что жалоба Заявителя не подписана (электронная цифровая подпись отсутствует).

Руководствуясь частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу <_>.

Не рассматривать жалобу <_> от 13.09.2018 вх. N 12662 в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Рассмотреть жалобу <_> в порядке главы 9 Закона о защите конкуренции, а также в порядке, предусмотренном статьей 7.32.4 и 28.1 КоАП РФ.