Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 30 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена "30" октября 2018

В полном объеме решение изготовлено "02" ноября 2018 Санкт-Петербург

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы ООО "ФИНГРОСС" в составе:

заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

начальник отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

едущий специалист-эксперт отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;

В присутствии представителя ООО "Александра" (далее - Организатор торгов):

В Отсутствии представителя ООО "ФИНГРОСС" (далее - Заявитель), надлежащим образом уведомленного о времени, дате, месте проведения заседания комиссии.

В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу ООО "ФИНГРОСС" (вх. N26340-ЭП/18 от 19.10.2018) на действия Организатора торгов - ООО "Александра" при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "СК "Империя" (извещение размещено на сайте http://bankrot.cdtrf.ru/, N2988599) документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,

УСТАНОВИЛА:

Извещение N2988599, опубликовано на сайте о проведении торгов http://bankrot.cdtrf.ru/, (далее - сайт торгов).

Предметом открытого аукциона является ЛотN1:

Имущество ООО "СК "Империя" земельный участок (общая площадь 23 091 кв. м., кадастровый номер: 47:07:0719001:143, расположен по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив "Ольгино-2", категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения фермерского хозяйства).

Начальная цена продажи лота N1 - 13 598 100 руб., задаток 10%;

Шаг аукциона 300 000 руб.

В своей жалобе Заявитель указывает на следующие нарушения:

1. Непредоставление правоустанавливающей документации, без которой принятие решения о юридическом статусе объекта и его стоимости невозможно;

2. Размещение недостоверной информации на сайте ЕФРСБ и ЭТП.

3. Вмешательство в автоматизированный процесс определения победителя торгов.

В ходе изучения и анализа Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов, а также норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.

Согласно протоколу о результатах проведения торгов N326 от 03.10.2018 победителем торгов признан ООО "Деметрис".

08.10.2018 с победителем торгов был заключен договор купли-продажи.

В связи с тем, что жалоба Заявителя была подана 19.10.2018, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения и вынесения решения по жалобе в рамках статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Также, сообщаем Вам, что согласно части 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Согласно части 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России

РЕШИЛА:

Оставить жалобу ООО "ФИНГРОСС" без рассмотрения.