Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 9 ноября 2018 г. N 645/18

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя:

К <_> - заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок;

Членов Комиссии:

К<_> - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок,

Т<_> - государственного инспектора отдела контроля закупок,

с участием представителей:

от заявителя ООО "МЕДИКАЛИЗ" - не явился, извещен,

от заказчика - КГБУЗ "Краевая клиническая больница" - С<_>, А<_>,

от уполномоченного учреждения - КГКУ "Центр государственных закупок Алтайского края" - Ж<_>,

рассмотрев жалобу ООО "МЕДИКАЛИЗ" на действия заказчика, уполномоченного учреждения по закупке N 0817200000318011561 "Поставка системы для ударно-волновой терапии с принадлежностями", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

УСТАНОВИЛА:

В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО "МЕДИКАЛИЗ" на действия заказчика, уполномоченного учреждения по закупке N 0817200000318011561 "Поставка системы для ударно-волновой терапии с принадлежностями".

В обоснование жалобы заявитель указал, что в нарушение действующего законодательства заказчиком включены в состав документации о закупке излишние требования в части описания типа генерируемой волны. Кроме того, нет аппарата, который полностью соответствовал бы параметрам технического задания.

Представители заказчика и уполномоченного учреждения предоставили письменные объяснения. Против удовлетворения жалобы возражают.

Представитель заказчика дополнительно пояснил, что для целей заказчика (в рамках программы "Мужское здоровье") оптимальным является прибор с фокусирующим типом генерируемой волны. На рынке представлено минимум три компании, производящие подходящие аппараты.

Заслушав пояснения представителей заказчиков и уполномоченного учреждения, а также изучив представленные документы в ходе внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.

25 октября 2018 года уполномоченным учреждением было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0817200000318011561 "Поставка системы для ударно-волновой терапии с принадлежностями".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В Технической части документации о закупке N 0817200000318011561 указаны показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям.

В соответствии с частью 9 статьи 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

Заявителем не представлено доказательств того, что заказчик выставил техническое задание, в соответствии с которым не может быть поставлен ни один товар

Комиссия признает доводы жалобы необоснованными.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "МЕДИКАЛИЗ" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии ____________________________ К<_>

Члены комиссии:

_____________________________ К<_>

_____________________________ Т<_>