Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 23 ноября 2018 г. N 739-ж/2018

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	"_".	-	начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	"_"	-	ведущего специалиста - эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
	"_"	-	ведущего специалиста - эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), рассмотрев жалобу ИП "_" (далее - заявитель) на заказчика при проведении электронных аукционов на:

- на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализаци (ЦВОП п. Кассельский) (изв. N 0369300124618000155);

- на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализаци (ЦВОП п. Балканы) я (изв. N 0369300124618000156);

- на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализаци (ФАП п. Арсламбаевский) (изв. N 0369300124618000157);

- на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализаци (ЦВОП с. Арсинский) (изв. N 0369300124618000158);

- на выполнение работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализаци (ЦВОП п. Нагайбакский) (изв. N 0369300124618000159),

УСТАНОВИЛА:

Жалоба ИП "_"подана с нарушением части 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба должна содержать указание на закупку, за исключением случаев обжалования действий (бездействия) оператора электронной площадки, связанных с аккредитацией участника закупки на электронной площадке.

На основании пункта 1 части 11 указанной статьи жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует установленным данной статьей требованиям.

При этом, исходя из формулировок соответствующих положений Закона о контрактной системе, указание в жалобе нескольких закупок не предусмотрено. Соответственно, участник закупки вправе подать жалобу с указанием лишь на одну закупку.

Таким образом, жалоба ИП "_" подана с нарушением требований пункта 3 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе.

Позиция антимонопольного органа подтверждается Письмом Министерства экономического развития РФ от 13 августа 2015 г. N Д28и-2449 "О рассмотрении обращения".

На основании пункта 3 части 8, пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд,

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу ИП "_" на действия заказчиков при проведении электронных аукционов.

Примечание: жалоба ИП "_" размещена на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в Реестре жалоб в разделе "Возвращенные".

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.