Определение Федеральной антимонопольной службы от 18 апреля 2018 г. N 05-21/442-17

Я, заместитель начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы Крюков Алексей Сергеевич, рассмотрев материалы жалобы (вх. от 12.02.2018 N 21681/18) ПАО "ФСК ЕЭС" (далее также - Заявитель; ИНН 4716016979, КПП 772801001, ОГРН 1024701893336, Адрес: 117630, Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А) на постановление Московского областного УФАС России от 09.01.2018 о наложении штрафа по делу N 05-21/442-17 об административном правонарушении, возбужденного в отношении ПАО "ФСК ЕЭС" (далее - Постановление Московского областного УФАС России),

УСТАНОВИЛ:

<........................> обратилась в Московское областное УФАС России с жалобой на действия ПАО "ФСК ЕЭС", в части нарушения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

Постановлением Московского областного УФАС России\x{200b} установлено, что ПАО "ФСК ЕЭС" нарушило Правила, нарушение выразилось в ненаправлении проекта договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Московская область, Дмитровский район, с. Озерецкое, ул. Весенняя , д. 23Б.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).

Не согласившись с вынесенным постановлением ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в ФАС России с жалобой на Постановление Московского областного УФАС России.

Порядок рассмотрения жалоб на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.51 КоАП - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

При подготовке жалобы ПАО "ФСК ЕЭС" к рассмотрению установлено, что Заявитель обжаловал Постановление Московского областного УФАС России в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2018 по делу N А40-26107/2018 ПАО "ФСК ЕЭС" отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене Постановления Московского областного УФАС России.

Таким образом, законность Постановления Московского областного УФАС России проверена судом в рамках дела N А40-26107/2018.

Следовательно, у ФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ПАО "ФСК ЕЭС".

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ПАО "ФСК ЕЭС" в принятии к рассмотрению жалобы на постановление Московского областного УФАС России от 09.01.2018 о наложении штрафа по делу N 05-21/442-17 об административном правонарушении.

Заместитель начальника

Правового управления А.С. Крюков

Каргин С.А.

8(499)755-23-23

(доб. 088-592)