Определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 4 октября 2018 г. N 71-ФАС22-Р/09-18

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

К<_> - заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Б<_> - начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

К<_> - главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело N71-ФАС22-Р/09-18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ИП Степановым <_> в г.Бийске Алтайского края рекламной информации, в которой усматриваются признаки нарушения п.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N38-ФЗ "О рекламе",

в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - рекламодателя, ИП Степанова <_>, в лице представителя по доверенности Щ<_> (доверенность N22/45-н/22-2018-1-1637 от 08.06.2018 г.),

в присутствии заявителя ООО "Мороз", в лице представителя по доверенности Ю<_> (доверенность N4 от 25.01.2018 г.),

в присутствии слушателя Щ<_>

УСТАНОВИЛА:

10 августа 2018 года в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило обращение ООО "Мороз" (вхд.N189648 от 10.08.2018 г.) о размещении и распространении ИП Степановым <_> в г.Бийске Алтайского края рекламного баннера: "Пельмени Бийские Оригинальные с 1996 года Всё остальное - копия! производство полуфабрикатов Степанов год основания 1996 ", в котором усматриваются признаки нарушения п.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 N38-ФЗ "О рекламе".

14 сентября 2018 г. Алтайским краевым УФАС России возбуждено производство по делу N71-ФАС22-Р/09-18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Степанова <_>

04 октября 2018 г. в заседании Комиссии представитель по доверенности заявителя ООО "Мороз" Ю<_>. доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.

В заседании Комиссии представитель по доверенности ИП Степанова <_> Щ<_> с нарушением не согласился, пояснив, что ИП Степанов <_>, размещая рассматриваемый баннер, имел намерение ознакомить потребителей с внешним видом упаковки данных пельменей, а именно, ее основными изобразительными элементами, которые используются производителем с 1996 г., и по которым потребитель безошибочно сможет определить продукцию производства ИП Степанова <_>, а именно, пельмени "Бийские", в целях исключения приобретения фальсификата. Размещая рассматриваемый баннер, ИП Степанов <_> не имел намерений сравнивать пельмени "БИЙСКИЕ" с продукцией других производителей. Кроме того, по мнению рекламодателя, выражение "Пельмени "БИЙСКИЕ" - оригинальные с 1996 года. Все остальное - копия!", размещенное на баннере с изображением двух персонажей, идущих рядом по зеленому лугу, должно рассматриваться неразрывно с изображением.

Комиссия, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей и дав им надлежащую оценку, пришла к следующим выводам.

03.10.2018 г. в Алтайское краевое УФАС России от ИП Степанова <_> (вхд. N 1811956) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела N 71-ФАС22-Р/09-18, в связи с необходимостью получения ИП Степановым <_> документов и материалов, обосновывающих содержание размещенного баннера, а именно, получения экспертного заключения, с приложением подтверждающих документов.

04.10.2018 г. на заседании Комиссии представитель ИП Степанова <_> Щ<_> ходатайство об отложении заседания Комиссии поддержал.

Согласно п. 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.

В соответствии с п. 27 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, дело рассматривается антимонопольным органом в течение 1-го месяца со дня его возбуждения. В исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен антимонопольным органом, но не более чем на 2 месяца.

На основании изложенного, в соответствии с п.п. 27, 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство ИП Степанова <_> удовлетворить.

2.Рассмотрение дела N 71-ФАС22-Р/09-18 отложить.

3. Назначить рассмотрение дела на "25" октября 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 81, 1 этаж.

3. Продлить срок рассмотрения дела N 71-ФАС22-Р/09-18 до 14.11.2018 г.

Явка лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

4. ИП Степанову <_> в срок до "22" октября 2018 г. представить в адрес управления копию экспертного заключения, полученного ИП Степановым <_> на основании договора от 24.09.2018 г., заключенного с ООО "Специализированная фирма "РусЭсперТ"

Примечание: обращаю Ваше внимание, что непредставление или несвоевременное представление в антимонопольный орган сведений, а равно представление их в неполном объеме или искаженном виде, влечет административную ответственность в соответствии с ч.6 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Председатель Комиссии: К<_>

Члены Комиссии: Б<_>

К<_>