Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 18 марта 2019 г. N 04-05/28-18.1-19

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Комиссия Управления) в утвержденном составе:

Сучков О.Н. - исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, председатель Комиссии Управления;

Ларичева Н.С. - старший государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок, член Комиссии Управления;

Шпякина М.А. - государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок, член Комиссии Управления;

рассмотрев жалобу Галуниной А.В. на действия Организатора торгов - ООО "Троя" при проведении открытых электронных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

в присутствии представителя ООО "Троя" Романычева Е.А. по доверенности от 20.02.2019 N б/н, в отсутствии Галниной А.В., извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке,

У С Т А Н О В И Л А:

Галунина А.В. обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее -Управление) с жалобой на действия Организатора торгов при проведении открытых электронных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника.

Информация о торгах размещена на сайте ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru) за сообщением N 3393590 и на электронной торговой площадке "Российский аукционный дом" (https://lot-online.ru) за номером торгов РАД-156124. Информация о жалобе опубликована на сайте Управления - vologda.fas.gov.ru.

В своей жалобе и дополнениях к ней Галунина А.В. указывает на то, что со стороны Организатора торгов нарушена процедура проведения торгов, а также требования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Аналогичные доводы были предметом рассмотрения в Арбитражном суде Вологодской области и Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А13-4888/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих актов и (или) действий (бездействия) в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2018 по делу N А13-4888/2016 утверждено Положение о порядке и условиях продажи имущества Сологубовой Н.А., находящегося в залоге у ООО "Парус" в редакции ООО "Парус" и установлена начальная продажная цена имущества Сологубовой Н.А. (нежилое помещение общей площадью 648 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область, г. Череповец, ул. Р. Люксембург, д. 7) в размере 30 000 000 руб. Определение подлежало немедленному исполнению.

Не согласившись с приведенным определением Арбитражного суда Вологодской области Галунина А.В. обратилась с жалобой в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2018 по делу N А13-4888/2016 оставлено в силу.

Доводы Галуниной А.В. были исследованы в судебном порядке и не нашли своего подтверждения. Комиссия Управления иных нарушений не установила, доказательства о нарушении требований действующего законодательства со стороны Г

Галуниной А.В. не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.1 и 23 Закона о защите конкуренции, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу Галуниной А.В. необоснованной.

Предписание не выдавать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии			О.Н. Сучков
Члены Комиссии:			Н.С. Ларичева М.А. Шпякина