Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 10 апреля 2019 г. N 054/06/69-630/2019

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Сухоплюев Д.В.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Заргаров А.М.	- зам. начальника отдела контроля закупок, зам. председателя Комиссии;
Растворцев С.Н.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

на основании обращения ГБУЗ НСО "НОККВД" о нарушении заказчиком - ГБУЗ НСО "НОККВД" законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронного аукциона N0351200010919000014 на поставку наконечников, в соответствии с п.2 ч.15 ст.99 ФЗ N44-ФЗ провела внеплановую проверку данной закупки, в ходе которой

УСТАНОВИЛА:

В своем обращении заказчик указал следующее.

04.03.2019 г. заказчиком на ЭТП и в ЕИС был размещен протокол подведения итогов аукциона N0351200010919000014-2-1 от 04.03.2019 г.

В соответствии с данным протоколом заявка ИП Михайлова М.С. была признана несоответствующей требованиям ч.5 ст.66 ФЗ N44-ФЗ и п.16.2.5 аукционной документации, в частности, участник не предоставил копию регистрационного удостоверения на медицинское изделие, указанное в п.7 описания объекта закупки.

После размещения данного протокола на ЭТП и в ЕИС заказчиком было установлено, что в данном протоколе неверно указано основание признания данной заявки не соответствующей. Фактически данный участник закупки предоставил копию регистрационного удостоверения на медицинское изделие по п.5 описания объекта закупки с указанием производителя "Термо Фишер Сайентифик Ой", страна происхождения Финляндия, что не соответствует продекларированной в первой части заявки по данному пункту описания объекта закупки стране происхождения товара - Россия, следовательно, не предоставил в составе второй части заявки регистрационное удостоверение на товар, указанный в первой части заявки в п.5 описания объекта закупки "Наконечник с объемом забираемой пробы в диапазоне от 1 до 10 мл", страной происхождения которого является Россия.

Таким образом, заказчиком в протоколе подведения итогов аукциона, размещенном на ЭТП и в ЕИС, указана недостоверная информация в