Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 20 июня 2019 г.

Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: <...>;

члены Комиссии: <...><...>;

в отсутствие представителей Общества с ограниченной ответственностью "Мясной двор 777" (далее - Общество, Заявитель), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее - Организатор торгов);

рассмотрев жалобу Заявителя на действия (бездействие) Организатора торгов при проведении торгов по продаже движимого заложенного имущества (лот N 49 - Крупный рогатый скот (бык). Порода: симментальный бык, 2009 г., количества 176 шт), извещение N 140519/0065402/02 (далее - торги, аукцион), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Федеральный закон N 135-ФЗ),

УСТАНОВИЛА:

В Иркутское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Организатора торгов.

По мнению Заявителя, сообщение о торгах содержит недостоверные сведения относительно предмета торгов. Кроме того, Заявитель указывает на нарушение его права на ознакомление с предметом торгов.

Комиссией установлено, что Организатором торгов 15 мая 2019 года на сайте www.torgi.gov.ru, 17 мая 2019 года в Официальном бюллетене Росимущества "Государственное имущество" размещено извещение о реализации арестованного имущества, в том числе по лоту N 49 - крупный рогатый скот (бык), порода: симментальный бык, 2009 г., количества 176 шт.

Комиссия, исследовав материалы дела, доводы Заявителя, возражения Организатора торгов, приходит к следующим выводам.

Порядок реализации имущества урегулирован Федеральным законом от 2 октября 2017 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Порядок проведения торгов урегулирован статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что сообщение о торгах содержит недостоверные сведения относительно предмета торгов. Кроме того, Заявитель указывает на нарушение его права на ознакомление с предметом торгов

Вместе с тем, в Иркутское УФАС России не представлены доказательства доводов Заявителя. Из представленных документов не следует, что сообщение о проведении торгов недостоверно, и что Заявитель был незаконно ограничен в реализации своих прав как участник торгов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ, Комиссия

РЕШИЛА:

1. признать жалобу необоснованной;

2. направить копии решения Заявителю, Организатору торгов;

3. прекратить приостановление торгов, введенное в связи с поступлением рассмотренной жалобы.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

<...>

<...>

<...>