Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)
при участии представителя АО "МНМЗ" - <...> (по доверенности от 25.04.2019 N 3/04-П), слушателя без доверенности,
в отсутствие представителей ООО ЧОО "ТАКТ-21 век" (извещены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 24.04.2019 N ПО/19953/19),
рассмотрев жалобу ООО "ЧОО "ТАКТ-21 век" (далее также - Заявитель)
на действия АО "МНМЗ" (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора оказания услуг по охране объектов и имущества, а так же обеспечение пропускного и внутриобъектового режима
АО "МНМЗ" (реестровый 31907704749) (далее - Закупка), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
Жалоба Заявителя мотивирована несогласием с выбором победителя конкурентной процедуры.
Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу
о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона
о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи
3 Закона о закупках.
Комиссия, рассмотрев жалобу Заявителя приняла решение о признании
ее обоснованной, исходя их следующих фактических обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, Заказчиком в единой информационной системе закупок опубликовано извещение о проведении Закупки.
Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок от 09.04.2019
N 736378 Заявителю присвоено 44 балла по нестоимостным критериям оценки заявки.
Согласно протоколу подведения итогов от 11.04.2019 Заявителю присвоено 38 баллов, за счет чего победителем Закупки был признано ООО ЧОО "Хранитель-Спас".
Исходя из текста жалобы, Заказчик неправомерно изменил количество баллов присвоенных заявке ООО "ЧОО "ТАКТ-21 век".
На заседании Комиссии представитель Заказчика с доводом жалобы согласился, пояснив, что итоговый протокол был размещен с технической ошибкой, что в свою очередь привело к несоответствию результатов оценки заявок, поданных на участие в Закупке.
Таким образом, победителем процедуры должен был стать ООО "ЧОО "ТАКТ-21 век".
Комиссия отмечает, что Заказчиком был заключен договор с ООО ЧОО "Хранитель-Спас" с соблюдением требований статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
При этом Заказчик указал, что договор с ООО ЧОО "Хранитель-Спас" будет расторгнут до 30.04.2019.
Комиссия, рассматривая действия Заказчика при проведении Закупки, учитывая указание Заказчика на действительное наличие разночтений, по причине технической ошибки, между итоговым протоколом и протоколом рассмотрения вторых частей заявок, приходит к выводу об обоснованности довода жалобы Заявителя.
В силу части 6 статьи 3 Закона о закупках Заказчик определяет требования
к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Из вышеизложенного следует, что Заказчик фактически не смог применить критерии оценки в равной степени ко всем участникам Закупки, что не соответствует требованиям части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Также действия Заказчика, противоречат пункту 1 части 1 статьи 3 Закона
о закупках.
В этой связи Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ЧОО "ТАКТ-21 век" (ИНН: 7725573146, ОГРН: 1067746704486) на действия АО "МНМЗ" (ИНН: 7716127353, ОГРН: 1027700271730) при проведении Закупки обоснованной.
Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 1 части 1, части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Обязательное для исполнение предписание не выдавать, так как по итогам Закупки заключен договор N 2019.132559.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 25 апреля 2019 г. N 077/07/00-52/2019
Текст документа опубликован на сайте br.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 18.09.2019