Резолютивная часть решения оглашена "10" октября 2019
В полном объеме решение изготовлено "15" октября 2019 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы Индивидуального предпринимателя в составе:
заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;
старшего государственного инспектора отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;
ведущий специалист-эксперт отдела контроля торгов органов власти, члена Комиссии;
В отсутствие представителя Индивидуального предпринимателя (далее - Заявитель), должным образом уведомленного о дате, времени и месте заседания Комиссии
В присутствии представителя Конкурсного управляющего (далее - Организатор торгов): Маланина Р.С. (доверенность);
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя (вх. от 01.10.2019 N29200-ЭП/19) на действия Организатора торгов, Конкурсного управляющего при организации и проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО "ЛК НОВА" (извещение размещено на сайте https://bankruptcy.lot-online.ru NРАД-183454), документы и сведения по торгам, представленные сторонами, заслушав их пояснения,
УСТАНОВИЛА:
Извещение N РАД-183454 о проведении открытых торгов размещено на сайте электронной площадки https://bankruptcy.lot-online.ru (далее - сайт торгов).
Предметом публичного предложения являются права требования (частично) к ЗАО "Адмирал" ИНН 7805468010, в отношении которого введена процедура в деле о несостоятельности - наблюдение. Требования подтверждены решением суда, вступившим в законную силу. Реализации подлежит часть требования об изъятии имущества из незаконного владения. Местонахождение имущества не установлено.
Прием заявок на участие в торгах осуществляется по адресу: http://lot-online.ru с 16.09.2019 00:00 по 06.10.2019 00:00.
Начальная цена продажи имущества (предприятия) должника: 9 000 000,00 руб.
Заявитель обжалует действия Организатора торгов выразившиеся в не предоставлении ознакомиления с реализуемым имуществом.
Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.
Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" (далее - Порядок).
В соответствии с нормами главы VII Закона о несостоятельности основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене в пределах разумного временного периода.
В соответствии с частью 3 статьи 139 Закона о несостоятельности продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о несостоятельности, с учетом особенностей, установленных статьей 139 Закона о несостоятельности.
Пунктом 9 статьи 110 Закона о несостоятельности установлено, что Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.
В сообщении о проведении торгов указано: "Ознакомление с имуществом проводится по предварительной договоренности с конкурсным управляющим по тел (812)3319009, znn82@mail.ru".
Материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 20.09.2019 в адрес Организатора торгов посредством электронной почты Заявитель направил запрос о предоставлении всей информации относительно реализуемого имущества.
23.09.2019 Организатор торгов направил Заявителю копию решения и исполнительного листа. Заявителю также были направлены правоустанавливающие документы.
На заседании Комиссии, которое состоялась 12.09.2019 с теми же участниками представитель Организатора торгов предоставил Заявителю решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-78395/2018 и исполнительный лист об изъятии у ЗАО "Адмирал" и передаче ООО "ЛК Нова" обжалуемого имущество.
Комиссией установлено, что Организатор торгов предоставил заявителю все имеющиеся у него документы, относительно обжалуемого имущества, таким образом довод Заявителя не находит своего подтверждения.
Согласно Протоколу об определении участников торгов N94839 от 06.10.2019 поступило 6 заявок. Заявка Заявителя была отклонена, в связи с не поступлением задатка на дату составления Протокола.
В сообщении о продаже указано, что задаток составляет 20% от начальной цены лота в каждом периоде снижения цены.
Получатель - ООО "ЛК Нова" ИНН 7839472014, КПП 783901001, р/с 40702810800024600317 в Петербургском филиале АО ЮниКредит Банка, БИК 044030858, к/с 30101810800000000858. В составе заявки приложено платежное поручение N241. Согласно этому документу Заявитель направил сумму задатка по иным реквизитам (получатель - ЗАО "Адмирал", а не ООО "ЛК Нова").
Протоколом о результатах торгов выявлен победитель, предложивший максимальную цену за реализуемое право требование.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона N 135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции", Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;
РЕШИЛА:
Признать жалобу Индивидуального предпринимателя необоснованной.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 10 октября 2019 г.
Текст документа опубликован на сайте br.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 15.10.2019