Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 11 октября 2019 г. N 071/05/8-430/2019

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело N 071/05/8-430/2019 по признакам нарушения ООО "Велес" (ИНН 7124500834, ОГРН 1147154037304), ООО "Дон Бекон" (ИНН 7107132490, ОГРН 1197154009150) статьи 8 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе", в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛА:

На фасаде здания, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Станиславского, д. 32/ Рабочий проезд, д. 1, размещена реклама общепита "Дон бекон" следующего содержания:

"бесплатная доставка 711-722".

Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона "О рекламе", является рекламой.

Пунктом 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612, определено, что продажа товаров дистанционным способом - это продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О рекламе" в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица.

В нарушение данной нормы Закона реклама общепита "Дон бекон" не содержит наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица.

На основании частей 6, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за вышеуказанное нарушение несут рекламодатель, рекламораспространитель, в данном случае - ООО "Дон Бекон".

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

При визуальном осмотре рекламы, размещенной на фасаде здания по адресу: г. Тула, на ул. Станиславского, д. 32/ Рабочий проезд, д. 1, Управлением зафиксирована вывиска с наименованием юридического лица ООО "Велес".

ООО "Дон Бекон" осуществляет деятельность по адресу: г. Тула, на ул. Станиславского, д. 32/ Рабочий проезд, д. 1 на основании договора аренды нежилого помещения б/н от 11.06.2019 г., заключенного с ООО "Велес".

На основании изложенного, в действиях ООО "Велес" не усматриваются нарушения Федерального закона "О рекламе".

Учитывая, что документов, свидетельствующих о прекращении нарушения ООО "Дон Бекон", не представлено, Комиссия приходит к выводу о необходимости выдачи предписания.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42, 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. N 508, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать ненадлежащей рекламу, размещенную ООО "Дон Бекон" (ИНН 7107132490, ОГРН 1197154009150) в городе Туле, на ул. Станиславского, д. 32/ Рабочий проезд, д. 1, с нарушением статьи 8 Федерального закона "О рекламе".

Признать ООО "Дон Бекон" нарушившим статью 8 Федерального закона "О рекламе".

Выдать ООО "Дон Бекон" предписание о прекращении нарушения статьи 8 Федерального закона "О рекламе".

В отношении ООО "Велес" дело прекратить, в связи с отсутствием в его действиях нарушения Федерального закона "О рекламе".

Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ответственных лиц ООО "Дон Бекон" к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ

11 октября 2019 года г. Тула

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело N 071/05/8-430/2019 по признакам нарушения ООО "Дон Бекон" (ИНН 7107132490, ОГРН 1197154009150) Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе", и признав ООО "Дон Бекон" нарушившим статью 8 указанного закона, руководствуясь пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. N 508,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

ООО "Дон Бекон" в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания, прекратить размещение рекламы в городе Туле, на ул. Станиславского, д. 32/ Рабочий проезд, д. 1, с нарушением статьи 8 Федерального закона "О рекламе".

ООО "Дон Бекон" представить в Тульское УФАС России письменное доказательство исполнения пункта 1 настоящего предписания в трехдневный срок со дня его исполнения.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.