Определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 15 ноября 2019 г. N 074/01/14.6-2331/2019

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела N 074/01/14.6-2331/2019 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) <_>,

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) поступило заявление ОАО "Русский Холодъ" (далее - Заявитель) о недобросовестных конкурентных действиях АО "Группа компаний "Российское Молоко", выразившихся во введении в оборот товара (мороженное) с использованием товарного знака "Лакомка" по свидетельству N 228893 без согласия Заявителя.

Так, заявитель указывает, что является правообладателем исключительных прав на товарный знак со словесным обозначением "ЛАКОМКА" по свидетельству N 228893 от 25.11.2002 с приоритетом от 23.11.2001 в отношении товаров 30 класса МКТУ - мороженое; 39 класса МКТУ - упаковка, хранение и транспортировка мороженого, и является производителем мороженого "ЛАКОМКА", начиная с 2001 года.

ОАО "Русский Холодъ" был выявлен факт незаконного использования товарного знака "ЛАКОМКА" Акционерным обществом "Группа компаний "Российское молоко" (далее - АО "ГК "РОСМОЛ"), а именно производство и введение в оборот мороженого с тождественным обозначением "ЛАКОМКА" на упаковке на территории Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2019 по делу N А76-25734/2018 удовлетворен иск о взыскании с АО "ГК "РОСМОЛ" в пользу ОАО "Русский Холодъ" компенсации в сумме 2 400 000 рублей; взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 629 руб. Также суд обязал АО "ГК "РОСМОЛ" прекратить использование товарного знака "ЛАКОМКА" по свидетельству N228893, изъять из оборота и уничтожить за своей счет продукцию, введенную в оборот и содержащую изображение товарного знака "ЛАКОМКА". В ходе рассмотрения указанного дела были собраны документы, свидетельствующие о розничной реализации указанного мороженого в торговых сетях "Магнит", "Ашан", "Дикси", а также в отдельных торговых точках ООО "Беркут", ООО "Молпродукт", ИП Чуксин Е.Н. Также в материалы указанного дела поступили ответы на запросы суда о количестве и стоимости приобретенной для реализации мороженого "ЛАКОМКА" у АО "ГК РОСМОЛ" от ООО "Ашан" (с 2016 по 2018 гг. в количестве 19 410 шт. на 449 075,25 рублей) и от ООО "Беркут" (с 2013 по 2018 гг. в количестве 1404 шт. на сумму 38 472 рубля).

ОАО "Русский Холодъ" считает, что в действиях АО "ГК "РОСМОЛ" содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства.

АО "Группа компаний "Российское Молоко" в письменных пояснениях по запросу Челябинского УФАС России указало, что производство продукции (мороженое) с обозначением "ЛАКОМКА" осуществлялось АО "ГК "РОСМОЛ" в период с начала 2017 года по 03.08.2018. На основании договора поставки, заключенного между АО "Группа Компаний "Российское Молоко" и АО "Уралпластик-Н" в адрес АО "ГК "РОСМОЛ" производилась поставка упаковки продукции с обозначением "ЛАКОМКА". АО "ГК "РОСМОЛ" имеет заключенные договоры поставки молочной продукции с ООО "Ашан", ООО "Беркут", ИП Чуксин Е.Н., АО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", ООО "ИКС 5 Гипер", АО "Уфимский гастроном", ООО "Копейка-Саров", ООО "Агроторг", ООО "Молпродукт", АО "Тандер", АО "Дикси Юг" в рамках которых реализовано (поставлено) мороженое с обозначением "ЛАКОМКА".

В решении Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2019 по делу N А76-25734/2018, которым удовлетворены исковые требования ОАО "Русский Холодъ" к АО "Группа компаний "Российское Молоко" о взыскании компенсации в размере 2 400 000 рублей за незаконное использование товарного знака "Лакомка" по свидетельству N 228893 при производстве и реализации мороженного на листе 4 сделаны выводы, что используемое АО "Группа компаний "Российское Молоко" обозначение товара (мороженное) "ЛАКОМКА" является сходным до степени смешения с товарным знаком "Лакомка" по свидетельству N 228893 Заявителя, что является проявлением недобросовестной конкуренции, может ввести в заблуждение третьих лиц, дискридитировать деловую репутацию Заявителя. В решении суда также указано, что согласно ответу ООО "Беркут" продукция - мороженное "ЛАКОМКА" реализовывалось АО "ГК "РОСМОЛ" с 2013 года.

В ответе ООО "Беркут" исх. N 02 от 16.01.2019 указано, что продукция мороженное "ЛАКОМКА" (код EAN-13 4607008053272) поставлялась АО "ГК "РОСМОЛ" в общество с 2013 года по 2018 год.

В ответе ООО "Ашан" указано, что продукция мороженное "ЛАКОМКА" (код EAN-13 4607008053272) поставлялась АО "ГК "РОСМОЛ" в общество в период 2016-2018 гг.

Таким образом, имеющиеся материалы указывают на незаконное использование АО "ГК "РОСМОЛ" товарного знака "ЛАКОМКА" по свидетельству N 228893 при производстве и реализации мороженного до 2018 года.

По итогам рассмотрения заявления в действиях АО "ГК "РОСМОЛ" по использованию при производстве и реализации продукции (мороженное) словесного обозначения "ЛАКОМКА", сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком "ЛАКОМКА" по свидетельству N 228893 указывают на признаки нарушения пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

На основании изложенного издан приказ Челябинского УФАС России от ___ _________ 2019 года N ____ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона "О защите конкуренции", руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона "О защите конкуренции",

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело N 074/01/14.6-2331/2019 к рассмотрению на 19 декабря 2019 года на 13 часов 15 минут по адресу: г. Челябинск, пр.Ленина, 59, каб.320.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела N 074/01/14.6-2331/2019 в качестве:

Ответчика: АО "ГК "РОСМОЛ" (454091, г. Челябинск, ул. Тимирязева, д. 5);

Заявителя: ОАО "Русский Холодъ" (140060, Московская область, Люберецкий район, п. Октябрьский, ул. Старый двор, д. 2).

3. АО "ГК "РОСМОЛ" представить в срок до 16 декабря 2019 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:

3.1) письменное мнение по доводам заявления ОАО "Русский Холодъ" о совершении АО "Группа компаний "Российское Молоко" в отношении Заявителя акта недобросовестной конкуренции, выразившегося во введении в оборот товара (мороженное) с использованием товарного знака "ЛАКОМКА" по свидетельству N 228893 без согласия Заявителя;

3.2) иные сведения и материалы, имеющие значение для рассмотрения заявления.

4. ОАО "Русский Холодъ" представить в срок до 16 декабря 2019 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:

4.1) письменные сведения о наличии (отсутствии) переписки между ОАО "Русский Холодъ" и АО "ГК "РОСМОЛ" по вопросу незаконного использования товарного знака "ЛАКОМКА" по свидетельству N 228893 без согласия Заявителя (претензия, ответ на претензию и т.п.);

4.2) письменные сведения о том, привели ли рассматриваемые действия АО "ГК "РОСМОЛ" к неполучению доходов ОАО "Русский Холодъ" в виде упущенной выгоды с нормативным и документальным обоснованием (отток потребителей, обращение потребителей с жалобами на смешение продукции в виду использования обозначения "ЛАКОМКА" и т.п.);

4.3) доказательства реализации ОАО "Русский Холодъ" продукции - мороженное с товарным знаком "ЛАКОМКА" по свидетельству N 228893 в 2017-2018 гг. (2-3 договора поставки продукции - мороженное "ЛАКОМКА") на территорию Челябинской области (при наличии);

4.4) иные сведения и материалы, имеющие значение для рассмотрения дела.

Запрашиваемые документы и информацию просим представить в Челябинское УФАС России в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.

Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину).

За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона "О защите конкуренции" с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.

Председатель Комиссии <_>