Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии:
<...>;
Членов Комиссии:
<...>;
<...>;
в присутствии представителей:
от ООО "СпецЭнергоМодуль": <...>;
от конкурсного управляющего <...>: <...>;
от ООО "ПромТехноЦентр": <...>;
рассмотрев жалобу ООО "СпецЭнергоМодуль" (далее также - Заявитель) на действия конкурсного управляющего <...> (далее - Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества должника (сообщение
N 4219847, лотN 1) (далее - Торги),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России (далее также - Управление) поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов.
Согласно доводам жалобы Заказчиком нарушена процедура проведения торгов в части несвоевременного формирования и публикования протоколов об определении участников Торгов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам указанной статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно информации, озвученной Заявителем на заседании Комиссии,
ООО "СпецЭнергоМодуль" также был подан иск в Арбитражный суд
г. Екатеринбурга о признании недействительными Торгов.
При этом на заседании Комиссии представителем Заявителя было озвучено, что доводы, изложенные в рассматриваемой в рамках настоящего дела жалобе, идентичны доводам, изложенным в жалобе, направленной в Арбитражный суд
г. Екатеринбурга.
Определением Арбитражного суда г. Екатеринбурга от 25.11.2019 по делу
NА60-48890/2017 заявление было принято к рассмотрению.
Таким образом, Заявителем уже был выбран судебный способ защиты нарушенных гражданских прав, в связи с чем защита нарушенных гражданских прав в административном порядке в рассматриваемом случае не представляется возможной.
руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов без рассмотрения.
2. Снять ограничения на размещение Торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 27.11.2019 N ПО/63443/19.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии: <...>
Члены Комиссии: <...>
<...>
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 2 декабря 2019 г. N 077/07/00-15833/2019
Текст документа опубликован на сайте br.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 09.12.2019