Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
"_" - руководитель управления, председатель Комиссии;
"_" - начальник отдела контроля закупок и торгов, член Комиссии;
"_" - главный специалист - эксперт отдела контроля закупок и торгов, член Комиссии;
рассмотрев жалобу ООО "ГипАлтай" на действия заказчика КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме "Разработка проектной документации реконструкция мостового перехода через р. Кан на км 125+125 автомобильной дороги "Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай-граница Казахстана" (N0177200000919004065),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай 12.02.2020 г. поступила жалоба ООО "ГипАлтай" (вх. 556) на действия заказчика КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме "Разработка проектной документации реконструкция мостового перехода через р. Кан на км 125+125 автомобильной дороги "Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай-граница Казахстана" (N0177200000919004065).
В соответствии с ч. 7 ст. 105 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) участник закупки подает жалобу в письменной форме.
Согласно ч. 10 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем.
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, жалоба, направленная по электронной почте без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Федерального закона о контрактной системе (письмо Минэкономразвития России от 06.05.2014 N 10073-ЕЕ/Д28).
В соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба ООО "ГипАлтай", направленная 11.02.2020 г. на электронный адрес УФАС по РА в виде электронного документа (скан-копия), без использования электронной подписи, является поданной с нарушением ч. 10 ст. 105 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, Комиссия УФАС по РА, руководствуясь пунктом 2 части 11 статьи 105 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",
РЕШИЛА:
Жалобу ООО "ГипАлтай" на действия заказчика КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" при осуществлении закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме "Разработка проектной документации реконструкция мостового перехода через р. Кан на км 125+125 автомобильной дороги "Черга-Беш-Озек-Усть-Кан-Талда-Карагай-граница Казахстана" (N0177200000919004065), возвратить без рассмотрения.
Решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от 13 февраля 2020 г.
Текст документа опубликован на сайте br.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 13.02.2020