Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай <_>, рассмотрев материалы дела N 004/05/18-63/2020 от 14.02.2020 г. по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденного в отношении ООО "Клиентика" по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения о назначении дела N 004/05/18-63/2020 от 14.02.2020 г. о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе к рассмотрению допущены описки в части указания признака нарушения, данных физического лица.
Указано: "Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе <_>, рассмотрев заявление <_> по факту распространения смс-рекламы с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2016 N 38-ФЗ "О рекламе", а необходимо: "Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе <_>, рассмотрев заявление <_> по факту распространения рекламного звонка посредством телефонной связи с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2016 N 38-ФЗ "О рекламе".
Указано: "В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай поступило заявление физического лица <_> (вх. N 5502 от 17.12.2019 г.) <_>", а необходимо: "В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай поступило заявление физического лица <_> (вх. N 5502 от 17.02.2019 г.) <_>".
В соответствии с Правилами рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 N 508,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в определении о возбуждении дела N004/05/18-63/2020 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 14.02.2020 г.
Фразу: "Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе <_>, рассмотрев заявление <_> по факту распространения смс-рекламы с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2016 N 38-ФЗ "О рекламе", необходимо читать: ""Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе <_>, рассмотрев заявление <_> по факту распространения рекламного звонка посредством телефонной связи с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2016 N 38-ФЗ "О рекламе".
Фразу: "В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай поступило заявление физического лица <_> (вх. N 5502 от 17.12.2019 г.) <_>", необходимо читать: "В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай поступило заявление физического лица <_> (вх. N 5502 от 17.02.2019 г.) <_>".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от 19 февраля 2020 г. N 004/05/18-63/2020 (ключевые темы: антимонопольный орган - телефонная связь - определение о возбуждении дела - реклама - правонарушение)
Текст документа опубликован на сайте br.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 19.02.2020