Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 21 мая 2021 г. N 005/06/106-1089/2021

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Бабаева К.А. - Руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. - Зам. руководителя Дагестанского УФАС России;

Халилова Р.А. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаева Т.Р. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "Фокус" (далее - Заявитель) на действия Администрации МР "Бабаюртовский район" РД (далее - Заказчик) при проведении КОМИТЕТОМ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Уполномоченный орган) открытого конкурса в электронной форме N 0103200008421000886 "Выполнение работ по текущему ремонту дорог в г. Буйнакск на 2021 г." (далее - Конкурс), в отсутствии представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

12.05.2021 г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

Исследовав представленные сторонами документы и информацию, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на электронной площадке - АО "Единая электронная торговая площадка" (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

20.04.2021 г. Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и документация по проведению Конкурса.

Заявитель указывает, что Заказчик не разместил в составе Конкурсной документации обоснование (начальной) максимальной цены контракта (НМЦК).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 54.3 Федерального закона N44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) конкурсная документация наряду с информацией, указанной в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условий контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта, начальных цен единиц товара, работы, услуги.

Как установлено Комиссией, в п. 7 информационной карты Конкурсной документации указано, в том числе: "Использован проектно-сметный метод. Согласно сводному сметному расчету стоимости работ составляет 9296580,00 руб. В соответствии с доведенными лимитами бюджетных обязательств начальная (максимальная) цена контракта составляет 9296580,00 руб. Приложение N2 к Информационной карте конкурсной документации".

В Приложении N2 к Информационной карте конкурсной документации указано, что обоснование НМЦК приложено отдельным файлом "см. Локальные сметные расчеты".

Как установлено Комиссией, в составе Конкурсной документации размещен локальный сметный расчет.

В соответствии с ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность.

Из приведённой нормы Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания ограничения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.

При этом Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, доказательств свидетельствующих об обоснованности своей жалобы не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Заявителя признать необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии К.А. Бабаев

Члены Комиссии: Д.М. Халлаева

Р.А. Халилов

Т.Р. Багамаев

Исп. Багамаев Т.Р. (67-20-95)