Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 14 мая 2021 г. N 025/06/69-542/2021

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее - Комиссия Приморского УФАС России)

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба ООО "ТД Пензенские моторы" на действия комиссии Заказчика - МКУ "Управление образования Хасанского муниципального района" при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт объекта (Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа пгт Краскино Хасанского муниципального района"), расположенного по адресу: Приморский край, пгт Краскино, ул. Ленина, 9 (извещение N 0320300037321000011) (далее - аукцион).

По мнению заявителя, аукционная комиссия допустила нарушения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ), так как неправомерно признала заявку победителя - ООО "Экострой" соответствующей требованиям документации об аукционе.

Заказчик не согласен с доводами жалобы и считает, что аукционная комиссия правомерно приняла решение о соответствии заявки ООО "Экострой" требованиям документации об аукционе.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, а также письменные пояснения третьего лица - ООО "Экострой", сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Пунктом 6 части 5 статьи 63 Закона N 44-ФЗ установлено, что извещение о проведении аукциона должно содержать требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона в соответствии с пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона N 44-ФЗ.

Частью 3 статьи 64 Закона N 44-ФЗ установлено, что документация об электронном аукционе наряду с предусмотренной частью 1 статьи 64 Закона о контрактной системе информацией содержит требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.

Согласно части 2 статьи 31 Закона N 44-ФЗ, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию: 1) финансовых ресурсов для исполнения контракта; 2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; 3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации; 4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Закона N 44-ФЗ в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона N 44-ФЗ дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ установлены дополнительные требования о наличии опыта работы, согласно постановления Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 , а именно:

- наличие за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) либо одного контракта (договора), заключенного в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта). При этом стоимость такого одного контракта (договора) должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), на право заключить который проводится закупка.

ООО "ТД Пензенские моторы" полагает, что победитель аукциона не соответствует требованиям документации ввиду отсутствия соответствующего опыта.

Согласно представленным Заказчиком документам, ООО "Экострой" представило контракт N0320300002120000203 с дополнением и соответствующих подтверждающих документов, общий объем исполненных обязательств которого составляет - 6 063 575,69 рублей.

Начальная (максимальная) цена контракта электронного аукциона составила 18 770 310,12 рублей, в свою очередь 20 % от НМЦК равно 3 754 062,024 рублей. Таким образом, на дату рассмотрения вторых частей заявок ООО "Экострой" предоставило соответствующий дополнительным требованиям опыт, в связи с чем, у аукционной комиссии отсутствовали основания для отклонения заявки ООО "Экострой".

В рамках рассмотрения жалобы ООО "ТД Пензенские моторы" также ссылается на предоставление недостоверных сведений ООО "Экострой", в связи с чем, по мнению Заявителя, комиссия должна была отклонить заявку заявителя при рассмотрении вторых частей.

Согласно сведениям, размещенным в Единой информационной системе, вторые части заявок рассмотрены комиссией Заказчика 30.04.2021 года. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц сведения о недостоверности сведений о юридическом лице ООО "Экострой" внесены 07.05.2021 года.

Соответственно на этапе рассмотрения вторых частей заявок у комиссии отсутствовали основания отстранить ООО "Экострой" от закупочной процедуры.

По результатам проведеной внеплановой проверки Комиссия Приморского УФАС России не выявила нарушение Закона N 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ТД Пензенские моторы" на действия комиссии Заказчика - МКУ "Управление образования Хасанского муниципального района" при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт объекта (Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа пгт Краскино Хасанского муниципального района"), расположенного по адресу: Приморский край, пгт Краскино, ул. Ленина, 9 (извещение N 0320300037321000011) необоснованной.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.