Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 12 июля 2021 г. N ТО002/06/105-1393/2021

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба (вх. N 11169 от 06.07.2021) ООО "Вионикс" (далее - Заявитель) на действия Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Заказчик) при осуществлении электронного аукциона N 0301100022121000045 "Оказание услуги по приобретению неисключительных лицензионных прав на программное обеспечение системы видеоконференцсвязи (в рамках информационно-коммуникационных технологий)" (далее - Закупка).

По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен Федеральный закон N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе размещена в единой информационной системе.

Указанная жалоба содержит довод, согласно которому совокупность характеристик товара, требуемого к поставке, описание объекта Закупки соответствует единственному производителю - ООО "ИнтерМайнд", а именно в части поддержки протоколов VP9, VP8, h. 265, h. 263.

Комиссия, изучив и рассмотрев представленные материалы дела, а также пояснения сторон, установила следующее.

На рассмотрение Заказчиком предоставлена информация о наличии по указанным в документации характеристикам Закупки, помимо указанного в жалобе Mind (ООО "ИнтерМайнд") следующих программ: "VideoMost" (https://www.videomost.com/) "Телемост" (https://mytelemost.ru/produkt/), Трукомф (https://trueconf.ru/ (вкладка "Возможности").

На рассмотрение жалобы Заявитель не явился, доказательств иного не предоставил.

Согласно ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Рассматриваемая жалоба не опровергает и не содержит доказательств опровергающие вышеуказанное.

С учетом изложенного, довод о соответствии документации Закупки единственному производителю признается Комиссией необоснованным.

Иных доказательств и доводов о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок Заявителем не представлено.

Следовательно, выводы Заявителя о наличии нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в рамкам рассматриваемой Закупки, Комиссией признаются не нашедшими своего подтверждения.

Жалоба признается необоснованной.

На основании вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь ст. 99 и ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Вионикс" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение 3-х месяцев со дня его принятия.