Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 10 августа 2021 г. N 005/06/106-1805/2021

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии - Бабаева К.А. - Руководителя Дагестанского УФАС России.

Членов Комиссии:

Халилова Р.А. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Багамаев Т.Р. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "СМК Жилье" (далее - Заявитель) на действия единой комиссии КОМИТЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗАКУПКАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (далее - Уполномоченный орган) при проведении для нужд ГКУ РД "Дирекция единого государственного заказчика-застройщика" (далее - Заказчик) открытого конкурса в электронной форме N 0103200008421001523 "Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Студенческое общежитие на 350 мест ДГУНХ по пр. Акушинского, 20а в г. Махачкале"" (далее - Конкурс),

в присутствии представителей:

Уполномоченного органа - Раджабова А.М. (член комиссии Уполномоченного органа),

ООО "СКТК" - Магомедова А.А. (по доверенности),

в отсутствии представителей иных сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л А:

03.08.2021 г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии Уполномоченного органа при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указываются, что комиссией Уполномоченного органа заявка ООО "СКТК" неправомерно признана соответствующей требованиям конкурсной документации.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки АО "Единая электронная торговая площадка" (далее - Оператор электронной площадки), выслушав представителей сторон, Комиссия установила следующее.

20.02.2021 Уполномоченным органом в Единой информационной системе были размещены извещение и документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 620 000 рублей.

Заявитель указывает, что ООО "СКТК" не может иметь опыта позволяющего ему стать победителем Конкурса, а так же ООО "СКТК" в составе аккредитационных данных представлена недействующая редакция устава, так как в сведения из ЕГРЮЛ вносились изменения а в устав изменения не внесены. Кроме того, по мнению Заявителя, ООО "СКТК" представило контракты несопоставимого характера.

На рассмотрении жалобы представитель ООО "СКТК" сообщил, что в составе всех контрактов ими представлялся так же опыт по строительству объекта капитального строительство (школа).

Наличие такого опыта так же подтвердил представитель Уполномоченного органа.

Кроме того, представитель ООО "СКТК" сообщил, что в акредитационных представлены достоверные сведения и действующая редакция устава. В сведения из ЕГРЮЛ вносились изменения, которые не нужно отражать в уставе, в связи с чем в устав изменения не вносились.

Представитель Уполномоченного органа пояснил, что в составе заявки содержался действующий устав.

В силу части 9 статьи 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

Из приведенных положений Закона о контрактной системе следует, что обязанность доказывания нарушения своих прав и законных интересов лежит на подателе жалобы.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм Закона о контрактной системе Заявителем не представлено документальных подтверждений обоснованности доводов жалобы.

Таким образом, жалоба Заявителя признается необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

1. Жалобу Заявителя признать необоснованной.

2. Передать материалы по жалобе уполномоченному должностному лицу Дагестанского УФАС России для рассмотрения их на предмет наличия признаков нарушения статьи 17 Закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущий заседание Комиссии К.А. Бабаев

Члены Комиссии: Р.А. Халилов

Т.Р. Багамаев

А.Ш. Магомедов

Исп. Багамаев Т.Р.

(67-20-95)