Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 26 августа 2021 г. N ТО002/06/105-1689/2021

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Башкортостан поступила жалоба (вх. N 13744 от 19.08.2021) ИП Кирина А.Р. (далее - Заявитель) на действия Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан "Республиканский центр торгов" (далее - Уполномоченное учреждение) при осуществлении электронного аукциона
N 0801500001121000819 "Поставка оргтехники для объекта "Строительство детской поликлиники на 200 посещений в смену и взрослой поликлиники на 400 посещений в смену в г.Бирске"" (далее - Закупка).

По мнению Заявителя, аукционной комиссией Уполномоченного учреждения нарушен Федеральный закон N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Указанная жалоба содержит довод о неправомерном отклонении заявки N 3 - подателя жалобы при рассмотрении 1-ых частей заявок.

Комиссия, изучив и рассмотрев представленные материалы дела, а также пояснения сторон, установила следующее.

Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 19.08.2021 N0801500001121000819-1-1:

Идентификационный номер заявки	Решение о допуске участника закупки или об отказе в допуске	Обоснование решения об отказе в допуске
3	Отказать в допуске	Непредоставление информации, предусмотренной ч. 31.1 Раздела N 2 документации об электронном аукционе и ч. 4 ст. 67 Федерального закона N44-ФЗ от 05.04.2013 г). В соответствии с пп. б п.2 ч.31.1 документации об электронном аукционе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения: - конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе (Раздел N1), и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. Участник закупки не предоставил наименование товарного знака товара, который подлежит обязательному сертифицированию, а именно: Автоматизированное рабочее место (Источник бесперебойного питания, Монитор, подключаемый к компьютеру), МФУ (многофункциональное устройство). Таким образом, заявка участника закупки не соответствует требованиям документации об электронном аукционе

Согласно п. 31.1 документации Закупки:

31.1	Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:
	1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки); 2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:	ПРИМЕНЯЕТСЯ
	а) наименование страны происхождения товара;	ПРИМЕНЯЕТСЯ
	б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.	ПРИМЕНЯЕТСЯ

Рассматриваемая жалоба не содержит надлежащих доказательств об отсутствии товарного знака на предлагаемый к поставке товар.

В соответствии с ч. 9 ст. 105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.

На рассмотрение жалобы Заявитель не явился, доказательств иного не предоставил.

В соответствии ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Согласно ч. 3 ст. 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 настоящей статьи.

Частью 4 ст. 67 Закона о контрактной системе предусмотрено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

С учетом изложенных норм, а также рассмотренной документации Закупки и заявки N 3 - подателя жалобы, Комиссия приходит к выводу о правомерном отказе в допуске к участию в Закупке заявки N 3.

Иных доказательств и доводов жалоба не содержит.

Жалоба признается необоснованной.

На основании вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь ст. 99 и ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ИП Кирина А.Р. необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение 3-х месяцев со дня его принятия.