Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 6 октября 2021 г. N 054/06/67-1997/2021

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Студеникин Д.Е.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Новосельцева А.В.	- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии,

с участием представителя заказчика - Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу -

(по доверенности),

в отсутствие представителей подателя жалобы - ООО "Технический центр", податель жалобы уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО "Технический центр" на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу при проведении электронного аукциона N0151100016821000001 на оказание услуг по предоставлению неисключительного (пользовательского) права - лицензии на использование программного обеспечения ABBYY FineReader PDF 15 Business Concurrent (или эквивалент), начальная (максимальная) цена контракта 225953,07 руб.,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО "Технический центр" с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу при проведении электронного аукциона N0151100016821000001 на оказание услуг по предоставлению неисключительного (пользовательского) права - лицензии на использование программного обеспечения ABBYY FineReader PDF 15 Business Concurrent (или эквивалент).

Суть жалобы ООО "Технический центр" сводится к следующему.

ООО "Технический центр" обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основаниям, указанным протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 28.09.2021 N0151100016821000001-1. ООО "Технический центр" полагает, что в первой части заявки указало конкретные показатели товара.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просил выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На данную жалобу от заказчика поступили возражения следующего содержания.

Заказчик в полном объеме поддержал основания отказа в допуске к участию в аукционе ООО "Технический центр", указанные протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 28.09.2021 N0151100016821000001-1.

На основании вышеизложенного, заказчик просил признать данную жалобу необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 28.09.2021 N0151100016821000001-1 ООО "Технический центр" отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 ФЗ N44-ФЗ (отсутствие информации, предусмотренной п.п. б) п. 2) ч. 3 ст. 66 ФЗ N44-ФЗ, а именно, участником не представлены конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, или указание на товарный знак).

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что ООО "Технический центр" в нарушение требований п.п. б) п. 2) ч. 3 ст. 66 ФЗ N44-ФЗ и аукционной документации в первой части заявки не представлены конкретные показатели товара. Таким образом, ООО "Технический центр" отказано в допуске к участию в аукционе правомерно.

Довод жалобы не обоснован.

При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ N44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении заявок, нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ N44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Технический центр" на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу при проведении электронного аукциона N0151100016821000001 на оказание услуг по предоставлению неисключительного (пользовательского) права - лицензии на использование программного обеспечения ABBYY FineReader PDF 15 Business Concurrent (или эквивалент) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии		А.Г. Швалов
Члены Комиссии:		Д.Е. Студеникин А.В. Новосельцева