Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 13 октября 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена "12" октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено "13" октября 2021 года.

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Калужского УФАС России в составе: /__./ /__./ /__./ /__./ /__./ /__./

при участии посредством видеоконференцсвязи: представителя специализированной организации - БСУ "Фонд имущества Калужской области" /__./ (паспорт, доверенность), в отсутствии надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы посредством видеоконференцсвязи представителя заказчика - Администрации МР "Медынский район", заявителя жалобы - ООО "Норма",

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу N040/06/64-1013/2021 ООО "Норма" по существу, установила:

06.10.2021 г. в адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО "Норма" на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона (номер извещения на официальном сайте 0137300011021000079), предметом которого является благоустройство городского стадиона в г. Медынь, Калужской области.

ООО "Норма" полагает, что Заказчик нарушил требования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Изучив представленные документы, с учетом доводов сторон, руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ, проведя внеплановую проверку в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России приходит к следующему.

1. 29.09.2021 г. на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru; далее также официальный сайт, ЕИС) опубликовано извещение N0137300011021000079), предметом которого является благоустройство городского стадиона в г. Медынь, Калужской области (далее - Аукцион).

Начальная (максимальная) цена контракта, согласно извещению о проведении Аукциона, составляла 7 703 929,20 рублей.

Заказчиком по указанному Аукциону выступала - Администрация МР "Медынский район".

2. Согласно доводу жалобы ООО "Норма", в составе аукционной документации Заказчиком не установлены ограничения, предусмотренные Приказом N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд", что противоречат нормам Закона о контрактной системе.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Приказа N126н установлены условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, допускаемых на территорию Российской Федерации для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

При этом, указанные условия допуска применяются при закупке товаров, а при закупке работ, услуг положения Приказа N126н не применяются.

Согласно пояснениям заказчика, специализированной организации объектом указанного аукциона является не поставка товара, а благоустройство городского стадиона.

Следовательно, положения Приказа N126н при проведении указанного аукциона применению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу о необоснованности довода жалобы заявителя.

На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России, изучив материалы жалобы, приходит к выводу, что документация об электронном аукционе (номер извещения на официальном 0137300011021000079), предметом которого является благоустройство городского стадиона в г. Медынь, Калужской области, проект контракта, извещение об осуществлении закупки соответствуют законодательству о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

С учетом всех изложенных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения жалобы, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Комиссия Калужского УФАС России решила:

1. Признать жалобу ООО "Норма" необоснованной.

В соответствии с частью 9 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

/__./

/__./

/__./