Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 30 ноября 2021 г. N 077/06/106-21090/2021

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:

Заместителя председателя Комиссии - главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок С.И. Казарина,

Членов Комиссии:

Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Е.О. Сгибнева,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 25.09.2020
N 92-УМ "О внесении изменений в правовые акты города Москвы" и предупреждения распространения в городе Москве инфекции, вызванной коронавирусом 2019-nCoV.,

при участии представителей ГБУЗ "ЦЛО ДЗМ", ИП Приданов П.П.,

рассмотрев жалобу ИП Приданов П.П. (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "ЦЛО ДЗМ" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по демонтажу, поставке, монтажу и подключению климатического оборудования в помещениях аптечных подразделений ГБУЗ "ЦЛО ДЗМ" (Закупка N 0373200174521000152) (далее - Аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия

(бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.

Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 25.11.2021
N ЕИ/71796/21, Комиссия Управления установила следующее.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 23.11.2021 N0373200174521000152-1 Заявителю (идентификационный номер заявки 8) отказано в допуске к участию в аукционе на следующем основании: "В соответствии с п. 2. ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ заявка участника не допущена к участию в электронном аукционе за несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, а именно: в позициях "Монтаж сплит-системы настенной, Обслуживаемая площадь: 28 м[2*], 1шт", "Монтаж сплит-системы настенной, Обслуживаемая площадь: 35 м[2*], 1шт", "Монтаж сплит-системы настенной, Обслуживаемая площадь: 55 м[2*], 1шт", "Монтаж сплит-системы настенной, Обслуживаемая площадь: 73 м[2*], 1шт", "Монтаж сплит-системы кассетной, 1шт", "Монтаж сплит-системы напольно-потолочной, 1шт" первой части заявки участника, характеристика "Минимальная рабочая температура: -7 [0*]С." не соответствует требованиям Технического задания Заказчика". В соответствии с п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе.

В соответствии п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.3-6 ст.66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению.

Согласно п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
В соответствии с ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Комиссией Управления установлено, что Заказчиком в технической части Аукционной документации установлены требования к товарам, в частности по п.1 "Монтаж сплит-системы настенной": "Минимальная рабочая температура:
>= -20 [0*]С".

Согласно Инструкции по предоставлению сведений в первой части заявки, приведенной в п.18.1 информационной карты аукционной документации (далее - Инструкция): "Слова "Больше или равно", символы со значением "Больше или равно"-означают, что заказчику требуется конкретный показатель, более указанного значения или равный ему; Исключение: характеристика "Минимальная рабочая температура: >= -20 [0*]С" в позициях "Монтаж сплит-системы настенной" (1шт, Обслуживаемая площадь: Больше или равно 27 м[2*].), "Монтаж сплит-системы настенной" (1шт,Обслуживаемая площадь: Больше или равно 35-м[2*].), "Монтаж сплит-системы настенной" (1шт,Обслуживаемая площадь: Больше или равно 50 м[2*]), "Монтаж сплит-системы настенной" (1шт,Обслуживаемая площадь: Больше или равно 70 м[2*]), "Монтаж сплит-системы кассетной" (1шт), "Монтаж сплит-системы напольно-потолочной" (1шт.) - означает, что заказчику требуется наличие показателя, без изменения значения показателя".

Согласно ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного ч.3.1 ст. 66 Закона о контрактной системе, должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара,выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг;

а) наименование страны происхождения товара;

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям,установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная пп. "б" п.2 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

В силу ч.1 ст.67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Комиссией Управления установлено, что в составе первой части заявки участник закупки выразил согласие на поставку товаров на условиях,предусмотренных аукционной документацией, а также представил сведения о предлагаемых к поставке товарах, в частности по п.1 "Монтаж сплит-системы настенной": "Минимальная рабочая температура: -7 [0*]С", что напрямую не соответствует требованиям аукционной документации, в том числе Инструкции.

На основании вышеизложенного, у Комиссии Управления отсутствуют правовые основания для признания аукционной комиссии Заказчика нарушившей требования Закона о контрактной системе.

Ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе установлено, что участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

При таких данных Комиссия Управления приходит к выводу, что у аукционной комиссии Заказчика имелись основания для отказа в допуске Заявителю к участию в аукционе, и решение аукционной комиссии Заказчика в части отказа в допуске Заявителю к участию в аукционе является правомерным.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Административным регламентом и Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ИП Приданов П.П. на действия аукционной комиссии ГБУЗ "ЦЛО ДЗМ" необоснованной.

2. Снять ограничения на определение поставщика (подрядчика, исполнителя), наложенные письмом Московского УФАС России N ЕИ/71796/21 от 25.11.2021.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.

Заместитель председателя Комиссии С.И. Казарин

Члены Комиссии А.А. Кутейников

Е.О. Сгибнев

Исп. Сгибнев Е.О.

Тел. 8-495-784-75-05