Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 1 февраля 2022 г. N 026/06/33-121/2022

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В.,

Членов Комиссии:

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Резцовой А.М.,

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Вишневской Е.В.,

специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Карпель Б.Ш.,

В присутствии представителей:

от Заказчика - Праведнова В.А.,

от ИП Халилюлина Ш.А. - в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛА:

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП Халилюлина Ш.А. на действия заказчика - ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N 0321100017621000580 "Поставка продуктов питания для нужд ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России" (далее - Закупка).

Заявитель обжалует действия Заказчика в части Закупки.

Представитель Заказчика пояснил, что действия Заказчика соответствует нормам Закона. Все процедуры и действия по осуществлению вышеуказанной закупки были проведены в соответствии с требованиями Закона.

В ходе проведенной внеплановой проверки в соответствии со ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) Комиссия установила следующее.

09.12.2021 г. Заказчиком в единой информационной системе было размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки N0321100017621000580 на поставку продуктов питания для нужд ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России (далее - Извещение).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона N 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта, начальных цен единиц товара, работы, услуги.

Согласно Извещения, Заказчику требуются томаты (помидоры) со следующей характеристикой:

- "Товарный тип: Круглые".

В свою очередь, согласно описания объекта закупки, по позиции "Томаты (помидоры)" Заказчик также устанавливает товарный тип томатов (помидоров) - круглые.

Таким образом, Заказчиком соблюдены нормы ч. 1 ст. 64 Закона N 44-ФЗ.

Помимо этого, к вышеупомянутому товару установлено:

- "Томаты (помидоры) стандартные, свежие, ГОСТ 34298-2017, ТР ТС 021/2011".

Таким образом, Заказчику нужны томаты (помидоры) соответствующие стандартам ГОСТ, другими словами "стандартные".

Доводы заявителя касаемо требований, предъявляемых к позиции "Огурцы" "Филе минтая", "Филе трески", не нашли своего подтверждения, т.к. в описании объекта закупки не установлено характеристик, указанных заявителем в своей жалобе.

Кроме того, представитель ИП Халилюлина Ш.А. на заседание Комиссии не прибыл, доказательств, подтверждающих доводы жалобы, не представил.

При таких обстоятельствах, Комиссией в действиях Заказчика не установлены нарушения требований Закона N 44-ФЗ.

Комиссия, руководствуясь ст. 99 Закона N 44-ФЗ,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ИП Халилюлин Ш.А. на действия заказчика ИП Халилюлина Ш. А. на действия заказчика - ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N0321100017621000580 "Поставка продуктов питания для нужд ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России" - необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель Комиссии Г.В. Золина

Члены Комиссии

А.М. Резцова

Е.В. Вишневская

Б.Ш. Карпель