Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),
в отсутствии представителей Управления образованием администрации городского округа Люберцы (далее - Заказчик), о дате, времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом,
в присутствии представителей ООО "Альфа" (далее - Участник),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком в отношении Участника о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр) по факту одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта на поставку серверов в рамках государственной поддержки образовательных организаций в целях оснащения (обновления) их компьютерным, мультимедийным, презентационным оборудованием и программным обеспечением в рамках эксперимента по модернизации начального общего, основного общего и среднего общего образования в 2022 году в рамках реализации федерального проекта "Цифровая образовательная среда" национального проекта "Образование" (извещение N 0148200005422000066) (далее - Аукцион),
УСТАНОВИЛА:
Объём сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
По результатам закупки Заказчиком с ООО "Альфа" заключен контракт от 14.03.2022 N 3502725955322000001 на сумму 5 313 000,00 рублей (далее - Контракт).
Пунктом 8.1 Контракта установлено, что Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
14.03.2022 Участником в адрес Заказчика направлено письмо о невозможности исполнения Контракта ввиду поступления письма производителя товара, планируемого к поставке по Контракту, о невозможности изготовления товара из-за ограничительных мер экономического характера. Дополнительно Участником предложено расторгнуть Контракт по соглашению сторон.
В соответствии с частью 19 статьи 95 Закона о контрактной системе 11.05.2022 Участником принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение Участника), заключенного с Заказчиком.
Во исполнении части 20.1 статьи 95 Закона о контрактной системе 11.05.2022 Решение Участника курьерской службой направлено в адрес Заказчика.
22.05.2022 Решение Участника получено Заказчиком, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 21 статьи 95 Закона о контрактной системе 03.06.2022 Решение Участника вступило в законную силу и с этой даты Контракт считается расторгнутым.
Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе 18.05.2022 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение), заключенного с Участником, в связи с неисполнением обязательств по Контракту.
Во исполнение части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчиком 18.05.2022 Решение размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок Российской Федерации www.zakupki.gov.ru, а также заказным письмом с уведомлением направлено в адрес Участника.
Во исполнении части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе, Решение Заказчика вступило в силу 14.06.2022.
Согласно пункту 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.
На заседании Комиссии доказательств, указывающих на недобросовестное поведение при оказании Участником услуг по условиям Контракта не представлено.
Представитель Участника на заседании Комиссии пояснил, что неисполнение Контракта вызвано невозможностью его ис
