Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 2 ноября 2022 г. N 014/06/49-1573/2022

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю закупок (далее - Комиссия Якутского УФАС России) в составе:

_. - начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;

_. - старшего государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

...- государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии;

при участии:

заказчика муниципального образования "Ленский района" Республики Саха (Якутия) муниципального казенного учреждения "комитет по физической культуре и спорту" (далее также - МО "Ленский района" РС (Я) "комитет по физической культуре и спорту", заказчик): _. (представитель по доверенности);

уполномоченного органа Администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (далее - АМО "Ленский район" РС (Я), уполномоченный орган) - ..., ... (представитель по доверенности);

заявителя общества с ограниченной ответственностью "Заслон" (далее - ООО "Заслон", заявитель): _. (представитель по доверенности),

рассмотрев жалобу ООО "Заслон" на действия (бездействие) котировочной комиссии уполномоченного органа АМО "Ленский район" РС (Я) при проведении запроса котировок на оказание услуг по техническому обслуживанию средств охранно-пожарной, тревожной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ОПТС) (извещение N 0116300005622000512), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки, действуя в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 года N 727/14,

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО "Заслон" на действия конкурсной комиссии заказчика.

Из сути жалобы ООО "Заслон" следует, что котировочная комиссия уполномоченного учреждения неправомерно отклонила заявку заявителя.

Просили признать жалобу обоснованной.

В ходе рассмотрения дела представитель уполномоченного органа пояснили, что с жалобой не согласны.

Просят признать жалобу необоснованной.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), изучив имеющиеся в деле документы, считает жалобу заявителя не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе установлено, что подача участником закупки жалобы на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля в контрольный орган в сфере закупок допускается в период определения поставщика (подрядчика, исполнителя), но не позднее пяти дней со дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписания такого протокола (при проведении закрытого конкурса, закрытого аукциона), с учетом следующей особенности: жалоба на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные после даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в закупке, может быть подана исключительно участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.

Вместе с этим, согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 21.10.2022 NИЗК1, победителем запроса котировок является "ЭКО" (идентификационный номер заявки 239).

При этом, жалоба подана Заявителем 27.10.2022 г.

В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу, что довод жалоба ООО Заслон подано с нарушением установленного законом срок.

Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что у участника закупки ООО "заслон" отсутствует право обжалования действий (бездействий) Заказчика, совершенных, после заключения контракта, по результатам проведения вышеуказанного запроса котировок, в связи с чем указанный довод жалобы оставлен Комиссией Управления без рассмотрения.

р е ш и л а:

Признать жалобу ООО "Заслон" на действия (бездействие) котировочной комиссии уполномоченного органа АМО "Ленский район" РС (Я) при проведении запроса котировок на оказание услуг по техническому обслуживанию средств охранно-пожарной, тревожной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ОПТС) (извещение N 0116300005622000512) не подлежащей рассмотрению.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя комиссии _

Члены комиссии: _

_